Дело № 2 – 488\ 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ольховка 11 октября 2010 года
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., с участием ответчиков ИП главы КФХ Мукатова А.Н., Мукатова В.Н. при секретаре Никифоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Мукатову Анатолию Николаевичу, Мукатову Анатолию Николаевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, к Мукатову Владимиру Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: 13.02.2009 года, между СКПК «Ольховский» и ИП (КХ) Мукатовым А.Н. был заключен договор №2069 о предоставлении краткосрочного займа на общую сумму 500 000 рублей. Заем предоставлялся под 20% годовых (п.2.1.1 Договора). Срок возврата займа по договору займа установлен до 20.11.2009 года. В дальнейшем, по дополнительному соглашению от 20.11.2009 года срок договора был продлен до 21.05.2010 года. Денежные средства по договору займа ИП (КХ) Мукатовым А.Н. были получены 19.02.2009 года по платежному поручению №027, то есть СКПК «Ольховский» свои обязательства по договору исполнил. За весь период использования денежных средств по договору займа №2069 от 13.02.2009 года заемщиком не произведено ни одного платежа. Сумма задолженности составляет 1 675 023 рубля, из которых: 500 000 основная сумма займа; 150959 рублей – проценты за пользование займом; 196 564 рубля пени на неуплаченные в срок проценты за пользование займом; 827 500 рублей пени за нарушение сроков возврата займа. Предоставленный заем обеспечивался договором поручительства Мукатова А.Н. за № 2069 от 13.02.2009 года, договорами залога №2069 от 13.02.2009 года; №2069 от 13.02.2009 года; №2069 от 13.02.2009 года, по которым залогодателем выступает ответчик Мукатов В.Н. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя (КХ) Мукатова Анатолия Николаевича, Мукатова Анатолия Николаевича, в солидарном порядке, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» сумму займа – 500 000 рублей; проценты за пользование займом в размере -150 959 рублей; пени в следствии нарушение сроков возврата суммы займа, в размере -827 500 рублей; пени в следствие нарушения сроков погашения процентов по договору займа в сумме – 196 564 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество: зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива», 1988 года выпуска, двигатель № 92331889, заводской № машины (рамы) 989001; автомобиль ВАЗ-21053, 1993 года выпуска, идентификационный номер ХТА210530Р1393144, № двигателя 2103-2873427, кузов (прицеп) №1393144; автомобиль ЗИЛ-ММ3554 самосвал, 1991 года выпуска, № двигателя 879136, шасси (рама) № М3169986.
В судебное заседание представителем истца Лесниковой А.А. было представлено ходатайство о поддержании ранее заявленных исковых требований и о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя СКПК «Ольховский».
Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Мукатов А.Н. являющийся также и индивидуальным предпринимателем главой КФХ Мукатова А.Н. заявил о том, что он полностью согласен с исковыми требованиями истца о взыскании с него суммы займа в размере 500 000 рублей по договору займа №2069 от 13.02.2009 года и процентов по договору займа №2069 от 13.02.2009 года в сумме 150 959 рублей. Он также согласен с взысканием с него пени вследствие нарушения им, как ИП обязательств по погашению сумму займа и процентов по договору займа, но полагает, что указанные истцом размеры данных неустоек несоразмерны последствиям нарушения им взятых ранее обязательств, в связи с чем просит суд уменьшить размеры неустоек подлежащих взысканию.
В судебном заседании ответчик Мукатов В.Н. исковые требования СКПК «Ольховский» в части обращения взыскания на принадлежащее ему и заложенное имущество: зерноуборочный комбайн, легковую автомашину и автомобиль ЗИЛ самосвал полностью признал.
Признание ответчиками иска СКПК «Ольховский» судом принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела суд приходит к следующему:
Спорные правоотношения регулируются ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 13 февраля 2009 года, между СКПК «Ольховский» (займодавцем) с одной стороны и заёмщиком индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства Мукатовым Анатолием Николаевичем с другой стороны, в письменной форме, был заключен договор займа № 2069, по условиям которого СКПК «Ольховский» предоставляет ИП КФХ Мукатова А.Н. на приобретение ГСМ, семян, удобрений заем в сумме 500 000 рублей на срок до 20 ноября 2009 года. Согласно условиям договора, сумма займа должна быть возвращена в срок не позднее 30.11.2009 года. Дополнительным соглашением от 20.11.2009 года к указанному договору займа действие договора займа продлено до 21 мая 2010 года. Оплата суммы займа производится согласно графика выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов ежемесячно не позднее 13 числа текущего месяца. ИП КФХ Мукатова А.Н. обязался также выплатить истцу за пользование займом проценты в размере 20% годовых от суммы займа. Займ в размере 500 000 рублей, ответчиком был получен - 19.02.2009 года, что подтверждается платежным поручением №027 от 19.02.2009 года.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.1.1 договора займа от 13.02.2009 года, ИК глава КФХ Мукатов А.Н. взял на себя обязательство выплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 20% годовых. Согласно условиям договора, сумма займа, проценты по выданному займу уплачиваются ежемесячно, согласно подписанного сторонами графика возвратных платежей.
По своей природе, в силу ст.809 ГК РФ требуемые истцом проценты, являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.
Согласно ст.307 Г РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, в следствии причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Истец полностью выполнил свои обязательства по договору займа передав 19.02.2009 года заемщику ИП главе КФХ Мукатову А.Н. денежные средства в сумме 500 000 рублей. Однако, заемщик не исполняет принятые им на себя обязательства о своевременном возврате полученного займа и уплате процентов по займу. По состоянию на 17.08.2010 года задолженность по возврату суммы займа составляет 500 000 рублей, задолженность по погашению процентов за пользование суммой займа составляет 150 959 рублей.
В соответствии с п.2.1.5 договора займа № 2069 от 13.02.2009 года, при нарушении срока возврата займа, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0,5% от непогашенной суммы займа за весь период просрочки сроков погашения займа до его фактического возврата.
В соответствии с п.2.1.4 договора займа № 2069 от 13.02.2009 года, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,5% на сумму несвоевременно уплаченных процентов до фактического погашения задолженности по процентам.
Обязанность по выплате пени образовавшейся в результате неисполнения условий договора займа по своевременному погашению суммы займа и процентов за пользование суммой займа, заемщиком не исполнялась и не исполняется.
Как установлено в судебном заседании по состоянию на 17.08.2010 года общая сумма задолженности заемщика перед займодавцев по уплате денежных средств по договору займа составляет 1 675 023 рубля, из которых: 500 000 основная сумма займа; 150 959 рублей – проценты за пользование займом; 196 564 рубля- пени на неуплаченные в срок проценты за пользование займом; 827 500 рублей -пени за нарушение сроков возврата займа.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа который составляет 827 500 рублей и размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа, который составляет 196 564 рубля, явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком данного им обязательства по возврате в установленный срок суммы займа в размере 500 000 рублей и своевременной уплате процентов за пользование займом, и считает необходимым уменьшить: размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа до 500 000 рублей, размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа до 150 000 рублей.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 13.02.2009 года, между займодавцем СКПК «Ольховский» с одной стороны и поручителем Мукатовым Анатолием Николаевичем с другой стороны, был заключен договор поручительства №2069 к договору займа №2069 от 13.02.2009 года. По условию заключенного договора поручительства, поручитель взял на себя обязательства отвечать перед СКПК «Ольховский» за ненадлежащее исполнение заемщиком ИК КФХ Мукатовым А.Н. всех его обязательств по договору займа от 13.02.2009 года за № 2069. При этом, согласно п.п. 1.1., п.1.2, п.2.1 данных договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик включая погашение основного долга, процентов по договору займа, повышенных процентов, являющихся следствием просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Пунктом 2.1 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.
Как следует из Договоров залога №2069 от 13.02.2009 года; №2069 от 13.02.2009 года; №2069 от 13.02.2009 года заключенных СКПК «Ольховский» и Мукатовым Владимиром Николаевичем, Залогодатель (Мукатов В.Н.) предоставляет Залогодержателю (СКПК «Ольховский») в залог, в обеспечение Заемщиком ИП КФХ ФИО3 своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года следующее имущество: зерноуборочный комбайн Номер обезличен; автомобиль ВАЗ-21053, Номер обезличен) Номер обезличен; автомобиль ЗИЛ-ММ3554, Номер обезличен.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.328 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ст.349 ГГ РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
С истца СКПК «Ольховский» в доход государства подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 14 704 рубля 79 копеек, уплата которой истцу была рассрочена судом до рассмотрения по существу данного гражданского дела.
Руководствуясь ст.194;198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» удовлетворить частично и взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Мукатова Анатолия Николаевича, Мукатова Анатолия Николаевича, в солидарном порядке, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» сумму займа по договору займа № 2069 от 13.02.2009 года – 500 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Мукатова Анатолия Николаевича, Мукатова Анатолия Николаевича, в солидарном порядке, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» проценты по договору займа № 2069 от 13.02.2009 года в размере -150 959 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Мукатова Анатолия Николаевича, Мукатова Анатолия Николаевича, в солидарном порядке, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» сумму займа по договору займа № 2069 от 13.02.2009 года пени в следствии нарушение сроков возврата суммы займа, в размере -500 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Мукатова Анатолия Николаевича, Мукатова Анатолия Николаевича, в солидарном порядке, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» сумму займа по договору займа № 2069 от 13.02.2009 года пени в следствии нарушения сроков погашения процентов по договору займа в сумме – 150 000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество Мукатова Владимира Николаевича по договору залога №2069 от 13.02.2009 года – зерноуборочный комбайн Номер обезличен; по договору залога №2069 от 13.02.2009 года - автомобиль ВАЗ-21053, Номер обезличен; по договору залога №2069 от 13.02.2009 года - автомобиль ЗИЛ-ММ3554, Номер обезличен в счет погашения задолженности перед СКПК «Ольховский» в размере 1 300 959 рублей по договору займа №2069 от 13.02.2009 года.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» в доход государства государственную пошлину в сумме 14 704 рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья С.В. Строганов