Дело № 2-537/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Саловой В.Г., рассмотрев 28 октября 2010 года в с. Ольховка в открытом судебном заседании дело по иску Кадыкова Юрия Петровича к Кутуеву Сергею Максимовичу о взыскании долга и процентов по договору и за несвоевременную уплату долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: 00.00.0000 года он заключил с ответчиком Кутуевым С.М. договор займа, согласно которому он передал Кутуеву С.М. 120 000 рублей в долг, а последний обязался возвратить указанную сумму 00.00.0000 года. В подтверждение заключенного между ними договора Кутуев С.М. выдал ему расписку. До настоящего времени деньги ответчиком ему не возвращены. Сумма долга составляет 145 000 рублей, которая складывается из основной суммы долга 120 000 рублей, процентов по договору за три месяца в сумме 12400 рублей и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 12600 рублей.
Просит взыскать эту сумму с ответчика и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кутуев С.М. не явился, причина неявки неизвестна. В судебное заседание 00.00.0000 года ответчик не явился, сообщив по телефону, что он находится в командировке за пределами Ольховского района. В судебное заседание 00.00.0000 года ответчик не явился, представив заявление о нахождении на лечении. Однако, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в суд, им не представлено. Поэтому суд расценивает очередную неявку ответчика Кутуева С.М. как злоупотребление правом и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Истец мотивирует свои требовании и подтверждает заключение договора займа распиской от 00.00.0000 года, из которой следует, что Кутуев Сергей Максимович взял в долг у Кадыкова Юрия Петровича деньги в сумме 120 000 рублей и обязуется вернуть 00.00.0000 года.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. О том, что между сторонами был заключен договор займа, подтверждается представленной истцом распиской. Поэтому суд считает установленным, что Кутуев С.М. 00.00.0000 года взял в долг у истца 120 000 рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, взысканию по договору от 00.00.0000 года подлежит основная сумма займа 120 000 рублей.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его основной части.
Однако, согласно части 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
В данном случае договором не определены проценты по договору займа; сумма займа не превышает пятидесятикратный, установленный законом на момент заключения договора, минимальный размер оплаты труда, который равен 216500 рублей (с 00.00.0000 года МРОТ составляет 4330 рублей); истцом не представлено доказательств предоставления займа в связи с осуществлением предпринимательской деятельности его или Кутуева С.М.
Следовательно, договор займа, заключенный 00.00.0000 года между Кутуевым С.М. и Кадыковым Ю.П. является беспроцентным и заявленные в иске требования о взыскании процентов по договору займа в размере 12400 рублей удовлетворению не подлежат.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты в сумме 12600 рублей за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, представив в суд расчет данных процентов.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно условиям договора займа, срок возврата денег определен 00.00.0000 года, проценты за несвоевременный возврат долга договором не определены.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поэтому, при определении размеров подлежащей взысканию неустойки суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день исполнения денежного обязательства, то есть на 00.00.0000 года.
Согласно указания Центрального Банка РФ от 00.00.0000 года №У ставка рефинансирования с 00.00.0000 года установлена в размере 10,5 % годовых.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства до 00.00.0000 года, то есть за 12 месяцев, сумма процентов за этот период, подлежащая взысканию, составляет 12600 рублей.
Таким образом, подлежит взысканию основной долг в сумме 120000 рублей, а также проценты за просрочку возврата долга 12600 рублей, а всего 132600 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований следует отказать.
Следует взыскать с ответчика в доход государства в соответствие со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ и 333.19 НК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 3852 рубля пропорционально удовлетворенным судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кадыкова Юрия Петровича к Кутуеву Сергею Максимовичу удовлетворить частично.
Взыскать с Кутуева Сергея Максимовича в пользу Кадыкова Юрия Петровича 132600 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кадыкову Юрию Петровичу отказать.
Взыскать с Кутуева Сергея Максимовича в доход государства госпошлину в размере 3852 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ольховский суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья :