Дело № 2-555/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Саловой В.Г., рассмотрев 2 ноября 2010 года в с. Ольховка в открытом судебном заседании дело по иску Задунайского Александра Степановича к Л. о взыскании долга и процентов по договору и за несвоевременную уплату долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: 00.00.000 года он заключил с ответчиком Л. договор займа, согласно которому он передал Л. 350000 рублей в долг под 5% в месяц и 1 % штрафных санкций за каждый день просрочки возврата долга. В подтверждение заключенного между ними договора выдал ей расписку. До настоящего времени деньги ответчиком ему не возвращены. Сумма долга составляет 2089500 рублей, которая складывается из основной суммы долга 350000 рублей, процентов по договору в сумме 245000 рублей и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 1494500 рублей.
Просит взыскать эту сумму с ответчика, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 18647 рублей 50 копеек.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Л. исковые требования признала частично, пояснив, что признает сумму основного долга, проценты за пользование суммой займа, но не признает в полном объеме проценты за несвоевременный возврат долга, так как срок возврата долга распиской не оговорен и данные проценты следует начислять с момента востребования долга.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Истец мотивирует свои требования и подтверждает заключение договора займа распиской от 00.00.000 года, из которой следует, что Л. взяла в долг у Задунайского Александра Степановича деньги в сумме 350 000 рублей под 5 % в месяц и 1 % штрафные санкции за каждый день просрочки до возврата долга.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. О том, что между сторонами был заключен договор займа, подтверждается представленной истцом распиской. Поэтому суд считает установленным, что Л. 00.00.000 года взяла в долг у истца 350 000 рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, взысканию по договору от 00.00.000 года подлежит основная сумма займа 350 000 рублей.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его основной части.
Договором займа предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % в месяц, что за 14 месяцев пользования займом ( срок, заявленный истцом) составляет 245000 рублей и подлежат взысканию с ответчика.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты в сумме 1494500 рублей за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, представив в суд расчет данных процентов.
Однако, данные требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В расписке указаны проценты за несвоевременный возврат денег в размере 1 % за каждый день просрочки. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года в тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом следует считать иным размером процентов, установленным договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Таким образом, указанные в расписке проценты в размере 1 % за каждый день просрочки являются неустойкой и размер этих процентов ( 1 % за каждый день просрочки ) надлежит считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Согласно условиям договора займа между Л. и Задунайским А.С., срок возврата денег не определен, определены лишь проценты за несвоевременный возврат долга.
Согласно ст. 810 ч.1 абз.2 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно представленного истцом уведомления, требование Л. о возврате долга, датированное 00.00.000 года, было предъявлено Задунайским А.С. ответчице 00.00.000 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
Следовательно, в соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ срок возврата долга наступает 00.00.000 года, и только с этого времени вступают в действие штрафные санкции, предусмотренные ст. 811 и 395 ГК РФ.
Доводы истца, что договором определено начало действия штрафных санкций с 00.00.000 года, то есть сразу со дня получения займа, судом не принимаются, так как указание в расписке, что «штрафные санкции считать с 00.00.000 года» противоречит требованиям закона.
Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года проценты начисляются до момента фактического исполнения обязательства. Обязательство до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, срок просрочки исполнения денежного обязательства с момента начала действия штрафных санкций и по день вынесения решения суда составляет 16 дней.
Следовательно, размер процентов за несвоевременный возврат долга составляет 350000 х 1% х 16 дней = 56000 рублей.
Таким образом, подлежит взысканию основной долг в сумме 350000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 245000 рублей, а также проценты за просрочку возврата долга 56000 рублей, а всего 651000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований следует отказать.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца в соответствие со ст.98 ч. 1 ГПК РФ и 333.19 НК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 11710 рублей пропорционально удовлетворенным судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Задунайского Александра Степановича к Л. удовлетворить частично.
Взыскать с Л. в пользу Задунайского Александра Степановича 651000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Задунайскому Александру Степановичу отказать.
Взыскать с Л. в пользу Задунайского Александра Степановича судебные расходы в размере 11710 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ольховский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья :