Дело № 2-651/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ольховка 30 ноября 2010 года
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области, гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» к Дрихель Елене Васильевне о возмещении причиненного ущерба
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд по следующим основаниям: приказом истца № от ДД.ММ.ГГГГ Дрихель Е.В. зачислена для обучения за счет федерального бюджета на 1 курс юридического факультета ГОУВПО «Волгоградского государственного университета» (далее «ВолГУ»). В соответствии с ФЗ РФ « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей» №159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица является лицом из числа детей оставшихся без попечения родителей и находится на полном государственном обеспечении при получении высшего профессионального образования, а также бесплатно проживала в общежитие ВолГУ. В соответствии с приказом ректора ВолГУ о вселении в общежитие от ДД.ММ.ГГГГ №.1-422 и договором найма жилого помещения в общежитие ВолГУ от ДД.ММ.ГГГГ № студентке 1 курса юридического факультета группы № Дрихель Е.В. было предоставлено 1 место в общежитие ВолГУ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комнате №. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Дрихель Е.В. была переведена на 1 курс заочного отделения юридического факультета на бюджетное место с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Дрихель Е.В. была выселена из общежития ВолГУ в связи с переменой места жительства. В соответствии с Положением об общежитие от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Дрихель Е.В. прошла вводный противопожарный инструктаж, о чем имеется отметка в «Журнале учета вводного противопожарного инструктажа вселяемых в общежитие». Согласно п.2.2.1 Договора найма жилого помещение в общежитие ВолГУ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ, Уставом наймодателя, Положением об общежитие, Правилами внутреннего распорядка в общежитие и другими локальными нормативно- правовыми актами. В соответствии с п.2.2.2 Договора найма, наниматель обязан соблюдать правила пользования жилым помещением; в соответствии с п.2.2.3 обеспечивать сохранность жилого помещения; в соответствии с п.2.2.4 поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; п.2.2.9 осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства; в соответствии с п.2.210 бережно относится к имуществу общежития, нести материальную ответственность за имущество, находящееся в его пользовании, в соответствии с законодательством РФ. Согласно Правилам внутреннего распорядка в общежитии ВолГУ проживающие в общежитие обязаны бережно относится к оборудованию и инвентарю общежития, нести полную материальную ответственность за имущество, переданное им в личное пользование; возмещать причиненный по вине проживающего материальный ущерб помещениям, оборудованию и инвентарю общежития. ДД.ММ.ГГГГ в общежитие ВолГУ расположенном по адресу: <адрес> в 3 часа 53 минуты, в комнате № занимаемой Дрихель Е.В. совместно с № произошел пожар, что подтверждается актом пожаре, составленным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору. Согласно проведенного комиссией расследования и объяснениям Дрихель Е.В. установлено, что в 2 часа 30 минут, Дрихель Е.В. зажгла в общежитие в комнате № ароматические свечи и поставила их на принтер находящийся на тумбочке возле кровати. Спустя некоторое время она вышла из комнаты и до 4 часов 30 минут находилась в комнате №. В комнате № все это время спала № которая в 3 часа 53 минуты проснувшись обнаружила возгорание и сообщила о пожаре на пульт охраны. Согласно акту о пожаре, причиной пожара явилось неосторожное обращение с огнем Дрихель Е.В. Своими действиями Дрихель Е.В. грубо нарушила правила пожарной безопасности, Правила внутреннего распорядка в общежитие Волгу, условия договора найма жилого помещения в общежитие ВолГУ, что повлекло за собой возникновение пожара и причинение ВолГУ материального ущерба: обгорела мебель и мягкий инвентарь- стол однотумбовый, кровать на металлическом каркасе, матрац пружинный; потолок и стены помещений блока № (комната на трех человек, коридор жилого блока, сан.узел, душевая) покрыты слоем сажи от дыма; потолок и стены общего коридора 12 этажа покрыты слоем сажи от дыма. Ущерб нанесенный в результате пожара составил № В соответствии с положениями ст.15,1064,1082 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ВолГУ сумму причиненного материального ущерба в размере № копеек и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
В судебное заседание представитель истца ВолГУ не явился. Представителем истца представлено заявление о поддержании ранее заявленных к Дрихель Е.В. исковых требований о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Надлежащем уведомленная дате, месте и времени судебного заседания ответчица Дрихель Е.В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о признании иска ВолГУ и о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Признание ответчиком заявленного Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» иска о возмещении причиненного ущерба судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Иск признан ответчиком, заявлен он обоснованно, полностью подтверждается представленными истцом доказательствами и основан на положениях действующего законодательства РФ, ст.ст.15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ.
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные материалы дела суд считает, что исковые требования Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию также и понесенные истцом судебные расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в размере 1815 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст.194; 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» удовлетворить полностью.
Взыскать с Дрихель Елены Васильевны в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» в возмещение причиненного имущественного ущерба № и судебные расходы в сумме № рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья | С.В.Строганов |