Дело № 677/ 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А, рассмотрев 3 декабря 2010 года, в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области гражданское дело по иску Берникова Евгения Владимировича к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ольховский» о взыскании суммы займа, процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ, между ним и СКПК «Ольховский» был заключен договор займа (сбережений) № согласно которого он передал ответчику – заемщику денежные средства в сумме № рубля, а последний обязался возвратить такую же сумму денег в течении 30 дней со дня предъявления требования о возврате суммы займа. Согласно п.4 Договора займа при востребовании займа, заемщик возвращает её в полном объеме в течении 30 дней со дня предъявления требования об этом. Согласно п.5 указанного договора займа займодавец имеет право на компенсационные выплаты за пользование займом в размере 15% годовых за минусом подоходного налога 13%. В соответствии с п.6 указанного договора займа компенсационные выплаты на сумму займа начисляются со дня следующего за днем поступления заемщику до дня предшествующего её возврату займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к заемщику с требованием о возврате ему суммы займа, однако до настоящего времени эти денежные средства ответчик так ему и не вернул. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом он имеет право на получение компенсационных выплат в размере №. В соответствии с положениями ст.310,314,807,808,810,811 ГК РФ истец просит суд взыскать с СКПК «Ольховский» в его пользу сумму займа по договору займа № в размере № рублей и проценты по договору займа за пользование займом в размере № рубля № копеек, а также понесенные ем судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме № рублей.
В судебное заседание истец не явился, представив ходатайство о поддержании заявленных им исковых требований и о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика СКПК «Ольховский» не явился. Представителем ответчика СКПК «Ольховский» Сафроновым А.В. представлено ходатайство о полном признании СКПК «Ольховский» иска Берникова Е.В. и о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя СКПК «Ольховский».
Признание ответчиком иска Берникова Е.В. судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. Иск Берниковым Е.В. заявлен обоснованно и основан он на положениях действующего законодательства: ст.ст. 307,309, 807, 809,810,811 ГК РФ.
Руководствуясь ст.194;198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Берникова Евгения Владимировича удовлетворить полностью и взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» в пользу Берникова Евгения Владимировича задолженность по договору займа №: сумму займа в размере № рубля и компенсационную выплату за пользование денежными средствам по договору займа в размере № рубля № копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» в пользу Берникова Евгения Владимировича судебные расходы в сумме № рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» в бюджет РФ государственную пошлину от уплаты которой истец был освобожден в размере 5 №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней после вынесения решения, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья С.В. Строганов