О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Ольховка 31 января 2011 года
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А., с участием помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Вихованской А.А., представителя истца Павловой И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Ольховского района Волгоградской области поданного в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Бережновой Елене Владимировне о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов в <адрес> Бережнова Е.В. и ФИО5 находились в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО6, где между ними произошла ссора, в ходе которой Бережнова желая причинить ФИО5 телесные повреждения взяла в руки лежащий на столе нож подошла к ФИО5 и из личных неприязненных отношений нанесла ФИО5 один удар клинком в область груди. В результате преступных действий Бережновой, потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде колото-резанного ранения левой заднебоковой грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с повреждениями кожи, межреберных мышц, пристеночной висцеральной листков плевры, нижней доли левого легкого с развитием гемопневмоторакса (скопление в плевральной полости воздуха и крови), квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от 31.08.2010 года Бережнова Е.В. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В результате преступных действий ответчика, ТФОМС понес затраты на лечение потерпевшего ФИО5 в сумме 8785 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст.28 Закона РФ от 28.06.1991 года № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в РФ» страховая медицинская организация имеет право требовать от физических лиц ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному лицу медицинской помощи. В соответствии с положениями ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или интересов РФ.
В связи с тем, что ТФОМС компенсирует затраты лечебных учреждений, являясь самостоятельным некоммерческим учреждением, на правах юридического лица, чьи финансовые средства находятся в государственной собственности прокурор вправе предъявить данное исковое заявление в интересах РФ.
На основании изложенного прокурор Ольховского района просит суд взыскать с ответчика Бережновой Е.В. в пользу Волгоградского ТФОМС в возмещение причиненного материального ущерба- 8758 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представителем истца ТФОМС Волгоградской области Павловой И.Е. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Ответчицей заявлено ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие и представлена квитанция- чек-ордер филиала №3953/033 Иловлинского отделения № 3953 Сбербанка РФ об оплате 26 января 2010 года Бережновой Е.В. в пользу ТФОМС Волгоградской области 8758 рублей 50 копеек.
Возражений от участвующих в деле лиц о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного ущерба не поступило.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства, по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов и прав.
Судом принимается отказ истца ГУ «ТФОМС Волгоградской области» к Бережновой Е.В. о взыскании в возмещение причиненного ущерба 8758 рублей 50 копеек.
В соответствии с положениями абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для прекращения производства по данному гражданскому делу в соответствии с положениями абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ГУ «ТФОМС Волгоградской области» от иска к Бережновой Елене Владимировне о взыскании в возмещение причиненного ущерба 8758 рублей 50 копеек.
Производство по делу по иску прокурора Ольховского района Волгоградской области поданного в интересах ГУ «ТФОМС Волгоградской области» от иска к Бережновой Елене Владимировне о взыскании в возмещение причиненного ущерба 8758 рублей 50 копеек– прекратить, в виду отказа истца от иска.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента его вынесения в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья С.В. Строганов