Дело № 2-298/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Саловой В.Г., рассмотрев 12 мая 2011 г. в с. Ольховка в открытом судебном заседании дело по иску Кадыкова Юрия Петровича к Кутуевой Марии Семеновне о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Кутуевой М.С. договор займа, согласно которому он передал Кутуевой М.С. <данные изъяты> рублей в долг. В подтверждение заключенного между ними договора Кутуева М.С. выдала ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Кутуевой М.С. с письменным требованием о возврате долга. До настоящего времени деньги ответчиком ему не возвращены. Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать эту сумму с ответчика и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кутуева М.С.. не явилась, причина неявки неизвестна, судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, что подтверждается в деле почтовым уведомлением. Суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Истец мотивирует свои требования и подтверждает заключение договора займа распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Кутуева Мария Семеновна взяла в долг у Кадыкова Юрия Петровича деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Дата возврата денег в расписке не оговорена.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. О том, что между сторонами был заключен договор займа, подтверждается представленной истцом распиской. Поэтому суд считает установленным, что Кутуева М.С. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно представленного истцом требования от ДД.ММ.ГГГГ, полученного Кутуевой М.С. ДД.ММ.ГГГГ, он потребовал надлежащим образом возврат долга и предусмотренный законом срок возврата долга истек.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит основная сумма займа <данные изъяты> рублей.
Следует взыскать с ответчика в доход государства в соответствие со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ и 333.19 НК РФ госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кадыкова Юрия Петровича к Кутуевой Марии Семеновне удовлетворить.
Взыскать с Кутуевой Марии Семеновны в пользу Кадыкова Юрия Петровича <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кутуевой Марии Семеновны в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ольховский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья :