Дело № 2-285/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Саловой В.Г., рассмотрев 28 апреля 2011 года в с. Ольховка в открытом судебном заседании дело по иску Филипповой Клавдии Архиповны к Райко Любови Тимофеевне и администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка и денежных вкладов,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд по следующим основаниям: она является наследницей первой очереди Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> находится жилой дом, который они, будучи в браке, построили в 1960 году. Право собственности на жилой дом подтверждается справкой администрации сельсовета, других правоустанавливающих документов на дом не имеется. Постановлением Администрации Киреевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Ф. был передан в собственность приусадебный земельный участок площадью 4484 кв. метров по этому же адресу и выдано свидетельство о праве собственности на землю.
После смерти мужа она не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на наследство в виде доли мужа в доме и приусадебном земельном участке, а осталась проживать в указанном выше доме, владела и пользовалась домом и приусадебным земельным участком как собственник, то есть фактически приняла наследство. Кроме того, в настоящий момент она узнала, что на ранее закрытые лицевые счета мужа, которые находились в Иловлинском отделении Сбербанка, расположенном в <адрес>, начислена компенсация.
Истица просит суд вынести решение о признании за нею права собственности на весь жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные в <адрес>, а также на денежные вклады мужа и начисленную по ним компенсацию.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик (родная дочь истицы) в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Киреевского сельского поселения, в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещенный, причина неявки неизвестна. Суд, с согласия истицы определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Выслушав сторону, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно материалов дела, справки Администрации Киреевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> был построен в 1960 году, принадлежал Ф. и Филипповой Клавдии Архиповне как индивидуальным застройщикам и зарегистрирован в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет №. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним был принят 17.07.1997 года. Согласно ст. 6 данного Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их регистрации, введенной настоящим ФЗ. Правоотношения, регулирующие возникновения права собственности на возведенный жилой дом в 1960 году, регулировались Постановлением СМ СССР от 26.08. 1948 года, ст.ст.106,109 ГК РСФСР, согласно которых создание необходимых оснований для возникновения у застройщика права личной собственности на возведенное строение и регистрация такого права являлись прерогативой исполкома местного совета народных депутатов (или местной администрации согласно Постановления Правительства РФ № 726 от 23.07. 1993 года). Согласно ст. 85 п. 10 ФЗ-131 от 6.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения, что является основанием для выдачи справок о принадлежности находящихся на их территории жилых домов, регистрация которых производилась до вступления в силу Закона РФ от 17.07. 1997 года. Согласно справки Администрации Киреевского сельского поселения указанное выше домовладение принадлежит супругам Ф. как индивидуальным застройщикам. Из этой справки следует, что в местной администрации было зарегистрировано право собственности Ф. и Филипповой К.А. на жилой дом, и по мнению суда другие правоустанавливающие документы не требуются.
Согласно данным технического паспорта при доме имеются хозяйственные постройки в виде летней кухни и сарая.
Таким образом, суд считает установленным факт владения Ф. и Филипповой К.А. жилым домом с надворными постройками под № № по <адрес> в <адрес>.
Согласно свидетельства о браке, супруги Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 254 ч. 2 ГК РФ и ст. 39 Семейного Кодекса РФ доли супругов в совместном имуществе являются равными.
Таким образом, суд считает установленным факт, что супруги Ф. при жизни Ф. владели на праве личной собственности указанным выше жилым домом с надворными постройками в равных долях.
Кроме того, Ф. являлся собственником приусадебного земельного участка площадью 4484 кв. метров, что подтверждается постановлением Администрации Киреевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановления администрации Киреевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению с земельным участком, принадлежащим Ф. присвоен адрес: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти № № Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ст. 218 ч. 2 абзац 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.
Умершему Ф. на момент открытия наследства принадлежали на праве собственности ? доля в жилом доме с надворными постройками по <адрес> в <адрес> и приусадебный земельный участок площадью 4484 кв. метров по этому же адресу, которые и подлежали включению в состав наследственного имущества.
Согласно справки администрации Киреевского сельского поселения и показаний свидетелей А. и М., на момент смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти Филиппова К.А. постоянно проживала и проживает в <адрес>.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом. Суд считает установленным, что Филиппова К.А., оставаясь проживать в жилом доме по <адрес>, являясь собственницей ? доли жилого дома, после смерти своего мужа в 1998 году, вступила во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти мужа и состоящим из принадлежащей мужу ? доли жилого дома с надворными постройками и приусадебного земельного участка по этому же адресу.
Следовательно, Филиппова К.А. приняла наследство после смерти мужа, состоящее из принадлежавшей ему ? доли в жилом доме и приусадебном земельном участке и в настоящее время владеет на праве собственности всем жилым домом с надворными постройками и приусадебным земельным участком, расположенными по <адрес> в <адрес>.
Согласно справки Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» следует, что в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанка России» были открыты счета на имя Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет № и счет № и в настоящее время по ним начислена компенсация.
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что согласно ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят имущественные права ( то есть, и право владельца денежного вклада на компенсацию по нему), а также то, что Филиппова К.А., как наследница по закону первой очереди приняла часть наследства после смерти своего мужа, следовательно она приняла и другую часть наследства в виде имущественных прав на начисленную по вкладам мужа компенсацию.
По этим основаниям требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Филипповой Клавдией Архиповной право собственности на жилой дом с надворными постройками и приусадебный земельный участок площадью 4484 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Признать за Филипповой Клавдией Архиповной право собственности на компенсацию по вкладам Ф. по счетам № и № в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанка России».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ольховский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья :