Дело № 2 – 347\ 11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ольховка 25 мая 2011 года
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А, с участием представителя истца Сафронова А.В., ответчика Пичугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» к Пичугину Сергею Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: 30.09.2008 года, между СКПК «Ольховский» и Пичугиным С.В. был заключен договор №2042 о предоставлении краткосрочного займа на общую сумму 250000 рублей. Заем предоставлялся под 28% годовых (п.2.1.1 Договора). Срок возврата займа по договору займа установлен до 1.11.2008 года. Денежные средства по договору займа заемщик получил в период с 30.09.2008 года и по 31.12.2008 года размере 196 490 рублей, то есть СКПК «Ольховский» свои обязательства по договору исполнил. За весь период использования денежных средств по договору займа заемщиком уплачено на погашение начисленных процентов - 11927 рублей. По состоянию на 29.04.2011 года сумма задолженности составляет 1426 083 рубля, из которых: 196 490 рублей основная сумма займа; 128 122 рублей – проценты за пользование займом; 266 388 рублей -пени на неуплаченные в срок проценты за пользование займом; 835 083 рубля -пени за нарушение сроков возврата займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу СКПК «Ольховский» с Пичугина С.В. задолженность по договору займа, а именно сумму займа – 196 490 рублей; проценты за пользование займом в размере -128 122 рубля; пени в следствии нарушение сроков возврата суммы займа, в размере -835 083 рубля; пени в следствие нарушения сроков погашения процентов по договору займа в сумме – 266 388 рублей.
В судебном заседании представитель истца Сафронов А.В. полностью поддержал заявленные исковые требования.
В судебное заседание ответчик не явился представив ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие и о его согласии с исковыми требованиями о взыскании с него суммы займа и процентов по договору займа. Он не согласен с размером пени и полагает, что указанные истцом размеры неустоек несоразмерны последствиям нарушения им взятых ранее обязательств, в связи с чем просит суд их уменьшить.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорные правоотношения регулируются ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 30 сентября 2008 года, между СКПК «Ольховский» (займодавцем) с одной стороны и заёмщиком Пичугиным Сергеем Владимировичем с другой стороны, в письменной форме, был заключен договор займа №2042, по условиям которого СКПК «Ольховский» предоставляет заемщику на производственные затраты заем в сумме 250 000 рублей. Согласно условиям договора, сумма займа должна быть возвращена в срок не позднее 1.11.2008 года. Оплата суммы займа производится согласно графика выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов ежемесячно не позднее 30 числа текущего месяца. Заемщик обязался также выплатить истцу за пользование займом проценты в размере 28% годовых от суммы займа. Займ в размере 196 490 рублей, ответчиком был получен и сторонами не оспаривается.
В соответствии с положениями ч.3 ст.812 ГК РФ суд полагает, что договор займа №2042 от 30.09.2008 года заключен между сторонами на сумму 196 490 рублей.
За весь период использования денежных средств по договору займа заемщиком уплачены только проценты по договору займа в размере 11 927 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.1.1. договора займа заемщик взял на себя обязательство выплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 28% годовых. Согласно условиям договора, сумма займа, проценты по выданному займу уплачиваются ежемесячно, согласно подписанного сторонами графика возвратных платежей.
По своей природе, в силу ст.809 ГК РФ требуемые истцом проценты, являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.
Согласно ст.307 Г РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, в следствии причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Истец полностью выполнил свои обязательства по договору займа передав заемщику денежные средства. Однако, заемщик не исполняет принятые им на себя обязательства о своевременном возврате полученного займа и уплате процентов по займу. По состоянию на 29.04.2011 года задолженность по возврату суммы займа составляет 196 490 рублей, задолженность по погашению процентов за пользование суммой займа составляет 128 122 рублей.
В соответствии с п.2.1.5 договора займа при нарушении срока возврата займа, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0,5% от непогашенной суммы займа за весь период просрочки сроков погашения займа до его фактического возврата.
В соответствии с п.2.1.2 договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,5% на сумму несвоевременно уплаченных процентов до фактического погашения задолженности по процентам.
Обязанность по выплате пени образовавшейся в результате неисполнения условий договора займа по своевременному погашению суммы займа и процентов за пользование суммой займа, заемщиком не исполнялась и не исполняется.
Как установлено в судебном заседании по состоянию на 29.04.2011 года общая сумма задолженности заемщика перед займодавцев по уплате денежных средств по договору займа составляет -1426 083 рубля, из которых: 1196 490 рублей основная сумма займа; 128 122 рублей – проценты за пользование займом; 266 388 рублей -пени на неуплаченные в срок проценты за пользование займом; 835 083 рубля -пени за нарушение сроков возврата займа.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера пени вследствие несоразмерности последствия нарушения принятых заемщиком на себя обязательств по договору займа.
Суд полагает, что размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, которая составляет 835 083 рубля и размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа, который составляет 266 388 рублей, явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком данного им обязательства по возврате в установленный срок суммы займа и своевременной уплате процентов за пользование займом, и считает необходимым уменьшить: размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа до 50 000 рублей, размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа до 50 000 рублей.
С истца СКПК «Ольховский» в доход государства подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 7 446 рублей 12 копеек, уплата которой истцу была отсрочена судом до рассмотрения по существу данного гражданского дела.
Руководствуясь ст.194;198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» удовлетворить частично и взыскать с Пичугина Сергея Владимировича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» сумму займа по договору займа – 196 490 рублей.
Взыскать с Пичугина Сергея Владимировича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» проценты по договору займа в размере- 128 122 рубля.
Взыскать с Пичугина Сергея Владимировича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» пени в следствии нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа в размере -50 000 рублей.
Взыскать с Пичугина Сергея Владимировича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» пени в следствие нарушения сроков погашения процентов по договору займа в сумме – 50 000 рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» в доход государства государственную пошлину в сумме 7 446 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья С.В. Строганов