О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июня 2011 года с. Ольховка
Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Строганов С.В., при секретаре Никифоровой О.А., с участием представителя истца Сафронова А.В., ответчика ИП главы КФХ Шурыгина А.В., Шурыгина А.В., представителей ответчика Розова В.С., Крестьянова Ю.Г. рассмотрев ходатайство ответчика о прекращении гражданского дела,
У с т а н о в и л :
В производстве Ольховского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску СКПК «Ольховский» к ИП главе КФХ Шурыгину А.В., Шурыгину А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа – № №.
В судебном заседании ответчиком ИП главой КФХ Шурыгиным А.В. было заявлено ходатайство о прекращении данного гражданского дела в виду неподсудности данного гражданского дела суду общей юрисдикции, поскольку имеется соглашение с СКПК «Ольховский» о рассмотрении данного гражданского делав третейском суде.
В обоснование заявленного ходатайства ответчиком было представлено соглашение о рассмотрении спора в третейском суде от 30.12.2008 г. заключенном между СКПК «Ольховский» и КХ Шурыгина А.В. и между СКПК «Ольховский» и Шурыгиным А.В.
В соответствии с положениями ст.166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Представитель истца Сафронов А.В. не согласился с заявленным ходатайством считая его незаконным и необоснованным.
Представители ответчика ходатайство Шурыгина А.В. полностью поддержали.
Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство ответчика ИП главы КФХ Шурыгина А.В. о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.
К такому выводу суд приходит на основании следующего.
В силу ст. 5 Закона РФ "О третейских судах в Российской Федерации", спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.
В соответствии с положениями ст. 7 ФЗ №102-ФЗ от 24.07.2002 года "О третейских судах в Российской Федерации" третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами.
Соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом, составленное в соответствии с действующим законодательством, свидетельствует о намерениях сторон рассматривать возможный спор именно в третейском суде.
Однако, наличие данного соглашения не является препятствием для обращения любой стороны за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд, что подтверждается и ст. 3 ГПК РФ. Третейское соглашение может быть применено при условии, что ответчик до начала рассмотрения дела по существу воспрепятствует рассмотрению спора по существу в гражданском процессе, заявив по этому основанию свое возражение.
Согласно ч.1 ст.5 ФЗ РФ №102-ФЗ от 24.07.2002 года "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
Как следует из представленных ответчиком соглашений от 30.12.2008 г стороны, а именно СКПК «Ольховский» заключил с КХ Шурыгина А.В. и самим физическим лицом поручителем по договору займа №2062 от 30.12.2008 г. Шурыгиным А.В. соглашение о том, что все споры, разногласия или требования возникающие из договора займа № 2062 от 30.12.2008 г. и договора поручительства Шургыина А.В. №2062 от 30.12.2008 г. или в связи с ними, включая вопросы касающиеся их исполнений, нарушений или прекращения или недействительности подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде при ООО «Гарантия» расположенном по адресу: Волгоградская область р.п. Средняя Ахтуба, ул.Кавказская 28 Б
Согласно положениям абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.
Суд полагает, что основания для прекращения производства по данному гражданскому делу отсутствуют, но согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ иск СКПК «Ольховский» к ИП главе КФХ Шурыгину А.В. и Шурыгину А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать ответчику ИП главе КФХ Шурыгину А.В. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу по иску СКПК «Ольховский» к ИП главе КФХ Шурыгину А.В. и Шурыгину А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Иск СКПК «Ольховский» к ИП главе КФХ Шурыгину А.В. и Шурыгину А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья С.В. Строганов