Дело № 2-358/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Саловой В.Г.,

с участием истицы Епифановой О.В., представителя УПФ (ГУ) РФ в Ольховском районе Бочкаревой Н.С., рассмотрев 6 июня 2011 г. в

с. Ольховка в открытом судебном заседании дело по иску Епифановой Ольги Викторовны к Управлению Пенсионного Фонда РФ

(государственному учреждению) в Ольховском районе Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязывании назначить досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд по следующим основаниям: с ДД.ММ.ГГГГ горда и по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность в школе ( сначала в должности учителя химии, а с ДД.ММ.ГГГГ года - директора школы) и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ ( ГУ) в Ольховском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено решение об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия стажа работы, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях», лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Полагает, что решение об отказе ей в установлении пенсии незаконно по тем основаниям, что в специальный стаж, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию, не включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в общей сложности составляет 3 месяца 1 день.

Просит суд признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в Ольховском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязать зачесть в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости указанные выше периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации и назначить ей пенсию с момента возникновения права на эту пенсию, так как на момент подачи ею искового заявления право на такую пенсию у неё возникло.

В судебном заседании заявительница поддержала свои требования.

Представитель УПФ (ГУ) РФ в Ольховском районе в судебном заседании исковые требования не признала, мотивировав тем, что периоды нахождения Епифановой О.В. на курсах не являются периодами, когда Епифанова О.В. занималась непосредственно педагогической деятельностью, которая дает право на досрочную пенсию.

Таким образом, представитель ответчика мотивировал препятствие в назначении досрочной пенсии Епифановой О.В. недостаточностью необходимого стажа педагогической деятельности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Епифанова О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Ольховском районе с письменным заявлением о назначении пенсии за выслугу лет как педагогическому работнику, имеющему трудовой стаж 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ она получила решение УПФ РФ (ГУ) в Ольховском районе от ДД.ММ.ГГГГ, где ей было отказано в назначении льготной пенсии по указанным выше причинам.

Согласно п.1 п.п. 19 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12. 2001 года (в редакции от 30.06.2009 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пункт 2 ст. 27 указанного Федерального Закона предусматривает, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций ), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 19-21 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы ( деятельности ) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года ( в редакции Постановления Правительства от 26.05.2009 года № 449) утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющих педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ( в дальнейшем – Список ), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости выше указанным лицам ( в дальнейшем - Правила ).

В соответствии с пунктом 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом работа в должностях, указанных в п.1 раздела « Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений».

Согласно решения УПФ РФ (ГУ) в Ольховском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не включены периоды нахождения её на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в общей сложности составляет 3 месяца 1 день. Однако, в расчетах неверно указан срок нахождения Епифановой О.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В расчете указано 12 дней, тогда как фактически этот период занял 1 месяц 12 дней.

Согласно записей в трудовой книжки истицы и материалов пенсионного дела Епифановой О.В. в оспариваемые периоды она работала учителем химии и директором Ольховской средней общеобразовательной школы.

Согласно выписок из приказов по Ольховской средней общеобразовательной школе Епифанова О.В. в указанные выше периоды направлялась на курсы повышения квалификации на основании приказов по школе.

Ответчик обосновывает свой отказ в зачете данных периодов тем, что в это время она не занималась педагогической деятельностью.

Эти доводы являются необоснованными, так как прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности работника и в соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому невключение в льготный стаж нахождение Епифановой О.В. на курсах повышения квалификации является незаконным.

Следовательно, отказ УПФ РФ (ГУ) в Ольховском районе в зачете в специальный стаж оспариваемых периодов является незаконным и подлежит отмене, а эти периоды подлежат зачету в указанный стаж.

Таким образом, при сложении периодов педагогической деятельности Епифановой О.В.., которые были ей включены в специальный стаж УПФ РФ (ГУ) в Ольховском районе на момент ее обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ ( 24 года 8 месяцев 17 дней ) с периодами нахождения её на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (4 месяца 1 день), общий специальный педагогический стаж на день обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ у Епифановой О.В. составляет 25 лет 18 дней. Следовательно право на назначение Епифановой О.В. досрочной пенсии возникло на момент её обращения ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным Решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ольховском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Епифановой Ольге Викторовне в зачете в стаж работы, дающий право в назначении досрочной пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ», периоды нахождения периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 день) и обязать УПФ РФ (ГУ) в Ольховском районе Волгоградской области включить Епифановой Ольге Викторовне в стаж работы, дающий право в назначении досрочной пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» указанные выше периоды.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ольховском районе Волгоградской области назначить Епифановой Ольге Викторовне пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ольховский районный суд.

Судья :