Дело № 2-90/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Саловой В.Г., рассмотрев 10 февраля 2011 года в с. Ольховка в открытом судебном заседании дело по иску Симонян Нурика Маркосовича к Мусаевой Зубайдат Магомедсаламовне и Мусаеву Гасанали Мусаевичу об освобождении имущества от ареста и исключения из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: 16.12.2010 года судебный пристав- исполнитель Ольховского районного отдела УФССП на основании определения Ольховского районного суда об обеспечении иска арестовал имущество ответчика по делу Мусаева Г.М., проживающему в х. Тишанка Ольховского района Волгоградской области. Однако, вместе с имуществом Мусаева Г.М. судебным приставом-исполнителем было арестовано принадлежащее ему имущество: 25 голов овец и 6 голов КРС - корова, три телки и два бычка, которых он ранее, еще весной 2010 года передал Мусаеву Г.М. для выпаса. Всего у Мусаева Г.М. в х. Тишанка было 40 голов его овец и 6 голов КРС. Осенью 2010 года часть овец он частями порезал и забрал. Оставалось 25 овец и КРС, которых он планировал порезать и забрать к Новому году. Однако приставы их арестовали. Истец просит суд исключить из описи и снять арест на указанное выше имущество, так как оно не принадлежит Мусаеву Г.М., а принадлежит ему.
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Ответчик Мусаев Г.М. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик Мусаева З.М. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена. Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Мусаевой З.М. по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований судебный пристав-исполнитель Ольховского районного отдела УФССП Пересыпкина Е.С. полагается в разрешении спора на усмотрение суда.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 442 ч.2 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста ( исключения из описи ) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно определения Ольховского районного суда от 13.12.2010 года по делу по иску Мусаевой З.М. к Мусаеву Г.М. о разделе совместно нажитого имущества в целях обеспечения иска по заявлению истицы был наложен арест на имущество Мусаева Г.М., находящееся по месту его жительства в х. Тишанка Ольховского района Волгоградской области, в том числе на сельскохозяйственных животных, в частности КРС и овец, и был выдан исполнительный лист.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Ольховского районного отдела УФССП Пересыпкиной Е.С. было возбуждено исполнительное производство, и по акту от 16.12.2010 года в х. Тишанка Ольховского района Волгоградской области было арестовано как принадлежащее должнику Мусаеву Г.М. имущество,
в том числе: два бычка возрастом 5 месяцев и весом по 100 кг; корова возрастом 5 лет, весом 350 кг, черного цвета; три телки возрастом 1 год, весом 100 кг; 25 овец породы русская, цвет белый, весом по 40 кг, возрастом от 6 месяцев до 1 года.
Истец оспаривает принадлежность арестованного имущества должнику Мусаеву Г.М., мотивируя тем, что оно тому не принадлежит, а принадлежит ему.
При этом истец Симонян Н.М. пояснил судебном заседании, что он зарегистрирован в с. Солодча Ольховского района Волгоградской области, но фактически в течение многих лет проживает в с. Александровка Иловлинского района вместе со своей женой. Всю жизнь он занимается разведением скота, держит и КРС, и овец, и свиней. Он давно знает Мусаева Г.М., и знал еще его отца - Мусаева Муссу. Так как условия проживания в с. Александровка не позволяют ему держать в селе и выпасать большое количество скота, он уже много лет часть своей скотины отвозит каждый год в х. Тишанка к Мусаеву для выпаса. Сначала он имел дело с отцом ответчика Мусаевым Мусой. Но потом тот состарился и последние годы он имел дело с его сыном – Мусаевым Гасанали. Каждый год весной он часть своего скота – КРС и овец отвозил к Мусаеву, а осенью резал скот и забирал мясо на продажу. С Мусаевым за содержание и выпас скота он рассчитывался частью скотины. Весной 2010 года, примерно в апреле, он нанял в с. Солодча трактор с тележкой и в два приема отвез к Мусаеву в Тишанку 25 голов овец и 6 голов крупно-рогатого скота, из них: одну корову темно коричневой масти, три телочки и двух бычков. Молодняк был зимнего отела и на момент переезда в Тишанку им было примерно 3 месяца. Кроме того, в Тишанке у Мусаева с прошлого, 2009 года, оставались его 15 голов овец, которых он из-за рано выпавшего снега не успел забрать. Осенью 2010 года он несколько раз приезжал в Тишанку к Мусаеву, резал своих овец и отвозил на продажу. В конце-концов в Тишанке оставались к зиме 2010 года 25 его овец и 6 голов КРС. Он планировал их порезать к Новому году и мясо продать. Но от Мусаева узнал, что его скот арестовали приставы.
Ответчик Мусаев Г.М. в судебном заседании подтвердил показания Симонян Н.М., при этом пояснил, что когда судебный пристав арестовывал данный скот, он сразу говорил, что эта скотина не его, а Симоняна. У него в Тишанке есть свой скот, овцы и КРС, который содержался отдельно от симоняновских животных, и на который судебные приставы наложили арест позже.
Согласно показаний свидетеля В. следует, что у него в собственности есть трактор и трап-тележка для перевозки скота. На протяжении нескольких лет он возил скот Симоняна Н.М. из с. Александровка в х. Тишанка к Мусаеву для выпаса и содержания. Знает, что многие жители Ольховского района отдавали на лето свой скот Мусаеву для выпаса. Он сам несколько раз так поступал, чтобы не пасти своих овец самому. И весной 2010 года, примерно в апреле, он в очередной раз по просьбе Симоняна отвез его скот в Тишанку к Мусаеву. Сделал два рейса. Первым рейсом отвез 5 голов КРС: одну корову и молодняк, вторым рейсом отвез овец. Точное количество овец он не знает, но тележка была забита полностью.
Согласно показаний свидетелей Н. и П. следует, что они живут в х. Тишанка по соседству с Мусаевым. Знают Симоняна, который каждый год привозил свой скот Мусаеву на лето.
И в 2010 году весной Симонян привозил в Тишанку корову, 4 или 5 телят и овец. Точное количество овец они не знают.
Согласно справки Администрации Александровского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области следует, что в подсобном хозяйстве С. в 2010 году было 25 голов овец, 5 голов КРС. Основание - похозяйственная книга №, лицевой счет №.
Согласно свидетельства о заключении брака Симонян Н.М. и С. находятся в браке в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно показаний судебного пристава исполнителя Пересыпкиной Е.С. 16.12.2010 года она приехала в х. Тишанка к Мусаеву для совершения исполнительных действий по аресту имущества должника Мусаева в целях обеспечения иска. Сначала описала имущество в доме. Потом описала скот, который находился в сараях во дворе дома. В сарае были КРС, овцы были на улице на базу. При этом Мусаев говорил ей, что данный скот принадлежит не ему, а другом лицу. Называл ли он фамилию владельца скота, она не помнит. Возраст животных вес она записала со слов Мусаева, как он пояснял, так она и писала. Сказал Мусаев, что два бычка возрастом 5 месяцев, так она и записала. Масть коровы (черная) она написал сама, хотя допускает, что корова могла быть темно-коричневого цвета, так как на момент описи в сарае было темно и электрического освещения там не было.
Ответчица Мусаева З.М. и судебный пристав - исполнитель не представили суду доказательства того, что арестованное имущество принадлежит должнику Мусаеву Г.М. А согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст.69 Закона РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено лишь обращение взыскания на имущество должника. В судебном заседании установлено, что арестованное имущество не принадлежит должнику Мусаеву Г.М., поэтому оно должно быть освобождено от ареста и исключено из описи.
Таким образом, суд считает установленным, что арестованные судебным приставом 25 голов овец, корова, три телки принадлежат истцу Симонян Н.М.
Однако в судебном заседании не нашло своего подтверждения утверждение истца, что арестованные судебным приставом-исполнителем два бычка возрастом 5 месяцев и весом 100 кг являются теми бычками, которых он в апреле 2010 года привез для выпаса Мусаеву в х. Тишанка.
Согласно показаний истца Симоняна его бычки были зимнего отела и на момент перевозки их в Тишанку им было около трех месяцев отроду. Это подтверждается и показаниями свидетелей. 16.12.2010 года были арестованы два бычка возрастом пять месяцев. Следовательно бычкам Симоняна на 16.12.2010 года не могло быть пять месяцев, а минимум они должны были быть годовалого возраста. Поэтому в этой части в удовлетворении иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Освободить от ареста и исключить из описи арестованное судебным приставом - исполнителем Ольховского районного отделения УФССП Пересыпкиной Е.С. по акту от 16.12.2010 года как принадлежащее должнику Мусаеву Гасанали Мусаевичу следующее имущество:
- корову возрастом 5 лет и весом 350 кг ;
- три телки возрастом 1 год и весом по 100 кг;
- 25 голов овец русской породы, белого цвета, весом до 40 кг и возрастом до 1 года.
В удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста и исключении из описи двух бычков возрастом 5 месяцев и весом по 100 кг отказать.
Решение может быт обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ольховский суд.
Судья: