Дело № 2-248/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Саловой В.Г., рассмотрев 6 апреля 2011 года в с. Ольховка в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой Валентины Ивановны к Блохниной Анне Ивановне и Администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании наследника не принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд по следующим основаниям: она является родной сестрой и наследницей второй очереди по закону после Р. Р.. ДД.ММ.ГГГГ их отец Г. по договору дарения подарил Р. (Р. жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>. Договор был зарегистрирован в Ольховском сельском совете. В данном доме сестра проживала с момента приобретения до самой своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё в доме проживал её муж Х., с которым сестра зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры её муж Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство. После смерти сестры истица, как наследник по закону второй очереди (других наследников нет), обратилась к нотариусу для оформления наследства. Однако нотариус пояснил, что договор дарения неправильно удостоверен и зарегистрирован и имеет исправления, и он не может включить дом в состав наследства, как принадлежащий её сестре, рекомендовал обратиться в суд. Кроме того, необходимо в судебном порядке установить, что муж сестре после её смерти не принял наследство.
Истица просит суд вынести решение о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её сестры Р., жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>. Также просит признать Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником, не принявшим наследство после смерти своей жены Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчики Блохнина А.И. и представитель Администрации Ольховского сельского поселения в судебном заседании исковые требования признали.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Г. подарил Р. жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес> в <адрес>.
Договор составлен на бланке для нотариально удостоверяемых договоров, куда рукописным способом внесены сведения о месте, времени, сторонах и предмете договора. В тексте договора имеется запись о том, что настоящий договор удостоверен секретарем исполкома Ольховского сельсовета.
Согласно ст. 257 ГК РСФСР в редакции 1964 года( действовавшей на момент совершения сделки) договор дарения жилого дома должен быть заключен в форме, установленной статьей 239 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 239 ГК РСФСР, договор купли-продажи жилого дома, расположенного в сельском населенном пункте, должен быть заключен в письменной форме и подлежал регистрации в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.
Регистрация договора от ДД.ММ.ГГГГ была надлежащим образом проведена, о чем свидетельствует отметка на договоре.
Согласно свидетельства о браке Р. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Х. и ей присвоена фамилия Р..
Таким образом, требования закона по форме договора и его регистрации в данном случае соблюдены и право собственности у приобретателя недвижимости Р. возникло.
Согласно свидетельства о смерти Р.умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 218 ч. 2 абзац 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества. Умершей Р. на момент открытия наследства принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками по <адрес> в <адрес>, который и подлежит включению в состав наследственного имущества.
Согласно свидетельства о смерти Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса на запрос суда в нотариальной конторе <адрес> находится неоконченное производством наследственное дело к имуществу Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и по данному делу имеются два наследника: сестры Блохнина А.И. и Новикова В.И., которые заявили о принятии наследства.
Согласно ст. 1143 ГК РФ истица Новикова В.И. и ответчик Блохнина А.И. являются наследниками по закону второй очереди.
Наследником по закону первой очереди являлся муж Р. – Х.., который был зарегистрирован и проживал в одном доме с женой по <адрес> в <адрес>.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники призываются к наследованию в порядке очередности и наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследство.
Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствие с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Такое заявление от Х. после смерти его жены ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не поступало.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
При анализе данных положений следует вывод - о том, что наследник фактически принял наследство, должны свидетельствовать совершенные им действия.
Согласно показаний истицы Новиковой В.И., ответчицы Блохниной А.И., свидетелей С. и Д. следует, что Х. при жизни злоупотреблял спиртными напитками, пил запоями и часто отсутствовал по месту жительства в доме своей жены по <адрес>. После смерти жены ДД.ММ.ГГГГ Х. в данном доме не проживал, участия в организации похорон и в самих похоронах жены не принимал, пил до дня своей смерти со своими собутыльниками. Соседям пояснял, что этот дом ему не нужен, он в нем боится находиться после смерти жены. Документы на дом отдал сестре жены Блохниной А.И.
В силу ст.1157 наследники, имеющие право наследовать, осуществляют свое право на наследство исключительно по собственной воле, и они вправе принять наследство или отказаться от него. Отказ от наследства может был осуществлен формальным способом, предусмотренным ст. 1157 ГК РФ, или неформальным способом(непринятие наследства). Непринятие наследства закон связывает также со смертью наследника после открытия наследства, вследствие которой наследник не успел принять наследство до истечения срока принятия наследства. Непринятие наследства является юридическим фактом в форме бездействии, создающим правовые последствия как для наследника, так и для других участников наследственного правопреемства. Поскольку с действующей системой принятия наследства приобретение наследства основано на установленном факте принятия наследства, постольку наследник, не совершивший необходимых действий, направленных на принятие наследства, не становиться правопреемником наследодателя и к нему не переходят права и обязанности в составе наследства.
В данном случае, наследник Х., призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р., принадлежащий ей при жизни на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Признать Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, не принявшим наследство, открывшееся после смерти
ДД.ММ.ГГГГ Р..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ольховский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья :