2-758/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ольховка 17 ноября 2011 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А., с участием помощника прокурора Ольховского района, Волгоградской области Кауновой Н.Г., истца Ревтовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области, гражданское дело по иску прокурора Ольховского района, Волгоградской области поданного в защиту интересов Ревтовой Нины Викторовны к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «Волгоград лес» с привлечением в качестве третьего лица Ольховского филиала ВОГУП «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов истца по следующим основаниям:

Приказом №51-А от 20.04.2009 года Ревтова Нина Викторовна принята на работу в Ольховский филиал ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» в качестве сторожа. 1.10.2011 года Ревтова Н.В. была уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. По состоянию на 13.10.2011 года за ВОГУП «Волгоград ЛЕС» имеется задолженность перед истицей по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>, при этом за май 2011 года задолженность составляет <данные изъяты>, а за июнь 2011 года -<данные изъяты>, за июль 2011г -<данные изъяты>, за август 2011года- <данные изъяты>. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Ольховского района, Волгоградской области Каунова Н.Г. полностью поддержала заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные прокурором в его интересах исковые требования.

Представитель ответчика в суд не явился.

Ответчик надлежащем извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. Причина неявки представителя ответчика суду неизвестна. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав заключение прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.21 ТК РФ - работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ - заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами трудового внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии с положениями ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что с 20.04.2009 года и по 1.10.2011 года истец работал в Ольховском филиале ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» в должности сторожа. 1.10.2011 года истец был уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. В период работы истца заработная плата выплачивалась нерегулярно, не в полном объеме. По состоянию на 13.10.2011 года за ВОГУП «Волгоград ЛЕС» имеется задолженность перед истицей по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>, при этом за май 2011 года задолженность составляет <данные изъяты>, а за июнь 2011 года -<данные изъяты>, за июль 2011г -<данные изъяты>, за август 2011года- <данные изъяты>., что подтверждается представленной истцом справкой генерального директора ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» от 13 октября 2011г.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и исследованные обстоятельства дела суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Ревтовой Н.В. задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме 32 928рублей 91 копейка заявлены прокурором Ольховского района Волгоградской области обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1187 рублей 86 копеек, от уплаты которой, в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор Ольховского района, Волгоградской области был освобожден.

Руководствуясь ст.194;198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоград ЛЕС» в пользу Ревтовой Нины Викторовны задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоград ЛЕС» в бюджет Ольховского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней после вынесения решения, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.