Дело № 2 – 746/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ольховка 21 ноября 2011г

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.В., при секретаре Никифоровой О.А., с участием истца Задунайского А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задунайского Александра Степановича к Лесниковой Алефтине Александровне о понуждении наследника к принятию наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о понуждении ответчика Лесниковой Алефтины Александровны к принятию наследства (части наследства) умершего супруга Л..

В обоснование своего иска истец указал следующее.

По решению Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы в его пользу была взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей судебных расходов. Исполнительный лист выданный на основании данного решения суда принят к производству Ольховским РО СП УФССП по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ Решение суда до настоящего времени не исполнено по той причине, что у ответчицы нет денежных средств для погашения имеющегося долга. Однако по справке администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области значится, что собственником домовладения и земельного участка находящихся по адресу: <адрес> <адрес> значится Л. -являвшийся умершим ДД.ММ.ГГГГ супругом ответчицы. Ответчица является наследником первой очереди в наследуемом имуществе своего супруга. Как следует из сообщения нотариуса Ольховского района Волгоградской области наследственное дело после умершего Л. не заводилось. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались и данных о наследниках и наследуемом имуществе нет. Согласно п.1 сь.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах. На протяжении 6 месяцев отведенных ответчику для вступления в наследство ею не предпринимается и не предпринималось никаких мер для принятия такового с целью избежать обращения взыскания на дом.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные исковые требования изложив их указанным образом и дополнительно пояснив, что ответчица умышленно не вступает в наследство после смерти своего мужа, что бы не выплачивать ему долг по решению суда за счет имущества находящегося в собственности мужа: жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчица не явилась представив свой отзыв на иск Задунайского А.С. в котором она указала, что иск Задунайского А.С. на требованиях закона не основан и не подлежит удовлетворению. Принимать или не принимать наследство после смерти мужа, это исключительно её право и решать это она будет самостоятельно. Ни одним законом не предусмотрено понуждение человека к принятию против его воли наследства и вступления его в наследство.

Ответчицей заявлено ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца, изучив представленные сторонами доказательства суд полагает, что иск Задунайского А.С. на требованиях закона не основан, заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит.

К такому выводу суд приходит на основании следующего.

По решению Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы Лесниковой А.А. в пользу Задунайского А.С. было взыскано <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей судебных расходов. Исполнительный лист выданный на основании данного решения Ольховского районного суда принят к производству Ольховским РО СП УФССП по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ скончался муж ответчицы Л..

В соответствии с положениями ч.1 ст.156 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своего утверждения о том, что в состав наследства Л. входит земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> истец ссылается на справку Ольховского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Л. является собственником вышеуказанного жилого дома, как индивидуальный застройщик и дом был им построен в 1996 году.

Однако судом данная справка не принимается в качестве объективного, достоверного и допустимого доказательства подтверждающего обоснованность заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с представленными истцом сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества- жилом доме и земельном участке расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме этого, в соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. 1152 и ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Никто силой закона не может быть принужден ни осуществлять права, ему принадлежащие, ни отказываться от таковых.

Как следует из положений ст.1112 и п. 1 ст. 1153 ГК РФ подача заявления нотариусу является самостоятельным способом принятия наследства, в состав которого входит не только имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя. Следовательно, принятие открывшегося наследства это акт добровольного волеизъявления наследника решившего принять открывшееся наследство и действующим законодательством не предусмотрены основания и условия при которых то или иное лицо может быть принуждено к принятию наследства.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> В., от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего Л. не заводилось. Данных о составе наследственного имущества нет. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Задунайского Александра Степановича о понуждении Лесниковой Алефтины Александровны к принятию наследства (части наследства) умершего супруга Л. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 дней со дня составления полного текста решения путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья С.В. Строганов