№2-70/2012 Решение по иску районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области к Горонову Виктору Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ



Дело № 2 – 70/ 12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка 16 января 2012 г.

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Саловой В.Г., с участием: представителя истца Полтавского А.С., представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ольховском районе Волгоградской области Бочкаревой Н.С., Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Ольховском районе Новрузовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ольховка, Ольховского района, Волгоградской области гражданское дело по иску Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области к Горонову Виктору Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Ольховский РО СП УФССП по Волгоградской области обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям:

Ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в УПФРФ в Ольховском районе Волгоградской области в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ от 15.12.2001года ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ и вести учет связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. В соответствии со ст.20 ФЗ РФ №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов осуществляется территориальными органами пенсионного фонда РФ на основании решения в порядке предусмотренном п.2 ст.20 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 года. На сегодняшний день сумма недоимки ответчика по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2010 год – составляет <данные изъяты> копеек.

Предусмотренный п.2ст.20 ФЗ РФ №212-ФЗ порядок принятия решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов УПФ РФ в Ольховском районе Волгоградской области был соблюден. УПФРФ в Ольховском районе Волгоградской области вынесло и направило для организации принудительного исполнения в Ольховский РО УФССП по Волгоградской области постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты> копеек. Судебный пристав–исполнитель возбудил ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №. На сегодняшний день постановления находится на исполнении в Ольховском РО УФССП по Волгоградской области. Ответчик не принимал никаких мер по погашению задолженности, не обращался ни к судебному приставу исполнителю, ни в УПФРФ в Ольховском районе Волгоградской области для урегулирования возникшей недоимки. В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Таким образом, установление для ответчика временного ограничения на выезд из РФ необходимо в целях защиты прав УПФРФ в Ольховском районе Волгоградской области не только, как взыскателя по названным исполнительным производствам, но и как участника бюджетных отношений, поскольку в соответствии с ч.1 ст.16 ФЗ №167 средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. В соответствии с положениями п.5 ст. 15 ФЗ РФ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года за №114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. На основании изложенного истец просит суд временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> копеек по исполнительному производству № со дня вступления решения в законную силу ограничить право на выезд из Российской Федерации должника Горонова В.А..

В судебное заседание ответчик не явился. Причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении судебного разбирательства заявлено не было.

Представитель истца, третьего лица УПФ РФ в Ольховском районе Волгоградской области Бочкарева Н.С. и представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Ольховском районе Новрузова С.И. полностью поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся у него задолженность по уплате в ПФРФ страховых взносов и пени.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года за №114-ФЗ- гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Согласно п.5 ст.15 вышеуказанного ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании должник являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.28 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Данная обязанность ответчиком не исполнялась и сумма недоимки за 2010 год – <данные изъяты> копеек.

В соответствии с положениями ч.3 ст.25, ч.6 ст.25.1 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» руководством УПФ РФ в Ольховском районе Волгоградской области было вынесено и направлено для организации принудительного исполнения в Ольховский РО УФССП по Волгоградской области постановления о взыскании с ответчика недоимки по уплате страховых взносов и пени постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Ольховским районным отделом УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство: ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника в пользу УПФ РФ вышеуказанной недоимки по уплате страховых взносов и пени.

Как установлено в судебном заседании указанные исполнительные производства не окончены и какого либо погашения данных задолженностей по уплате в УПФ РФ страховых взносов должником не производилось.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и исследованные обстоятельства дела суд полагает, что исковые требования Ольховского РО УФССП по Волгоградской области заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой, в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ Федеральная служба судебных приставов по Волгоградской области освобождена.

Руководствуясь ст.194; 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Горонова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству 4787/11/24/34 о взыскании с него в пользу Управления Пенсионного фонда РФ недоимки по уплате страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> копеек до исполнения обязательств по исполнительному документу.

Взыскать с Горонова Виктора Александровича в бюджет Ольховского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Копию настоящего решения по его вступлении в законную силу, направить в Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области; в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца после вынесения решения, путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья С.В. Клименко