РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
с.Ольховка 26 мая 2011 года
Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Строганов С.В, рассмотрев жалобу главного государственного инспектора Ольховского района по пожарному надзору ГУ МЧС по Волгоградской области Парахина Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ вынесенное мировым судьей судебного участка №43 Волгоградской области Кузнецовым А.Н. 21 апреля 2011 года в отношении директора МОУ «Нежинская СОШ» Маначиной Веры Тимофеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области Кузнецова А.Н. от 21 апреля 2011 года директор МОУ «Нежинская СОШ» Маначина В.Т. признана невиновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и производство по данному административному делу прекращено по основаниям предусмотренным ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в виду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.
Главный государственный инспектор Ольховского района по пожарному надзору ГУ МЧС по Волгоградской области Парахин Е.А. обратился в Ольховский райсуд, Волгоградской области с жалобой, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, как незаконное.
В судебное заседание директор МОУ «Нежинская СОШ» Маначина В.Т. и главный государственный инспектор Ольховского района по пожарному надзору Парахин Е.А. будучи надлежащем извещенные о дате, месте и времени рассмотрения данной жалобы не явились, что по мнению суда не является препятствием для рассмотрения жалобы главного государственного инспектора Ольховского района по пожарному надзору Парахина Е.А.
Изучив представленные документы, материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба главного государственного инспектора Ольховского района по пожарному надзору ГУ МЧС по Волгоградской области Парахина Е.А. удовлетворению не подлежит.
К такому выводу суд приходит на основании следующего.
Как следует из материалов дела, директором МОУ «Зензеватская СОШ» Проскурина М.А. не выполнила в установленный срок до 25 августа 2010 года предписание №9/1\1-1 государственного инспектора Камышинского района Волгоградской области по пожарному надзору от 25 мая 2010 года, а именно не была выполнена электропроводка в соответствии с требованиями ПУЭ, не допуская скрутки при соединении жил; не были установлены предусмотренные проектом двери отделяющие лестничные клетки первого и второго этажа от общих коридоров, с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
При рассмотрении мировым судьей данного административного дела директор МОУ «Нежинская СОШ» Маначина В.Т. пояснила, что предписание от 25 мая 2010 года не выполнены в срок из-за отсутствия финансирования МОУ «Нежинская СОШ», в виду отсутствия денежных средств которые так и не были выделены районным отделом образования.
Требования органа государственного надзора являются законными и обоснованными, а установленные вышеуказанным предписанием сроки – разумными.
Вместе с тем, судом установлено, что МОУ «Нежинская СОШ» является бюджетной организацией которая не имеет необходимых денежных средств для устранения недостатков указанных в предписании от 25 мая 2010 года. Директором МОУ «Нежинская СОШ» Маначиной В.Т. были предприняты все возможные меры по устранению имеющихся нарушений противопожарной безопасности, однако ввиду отсутствия собственных денежных средств в МОУ «Нежинская СОШ» и отсутствия надлежащего финансирования к установленному сроку данные недостатки указанные в предписании от 25 мая 2010 года устранены не были.
Данное обстоятельство не дает основания для признания директора МОУ «Нежинская СОШ» виновной в совершении административного правонарушения, поскольку данное должностное лицо не имело возможности для соблюдения правил и норм за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность с учетом того, что были приняты все зависящие от данного должностного лица меры по их соблюдению.
Таким образом, нормы материального и процессуального права Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении мировым судьей данного административного дела были соблюдены. Постановление мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области Кузнецова А.Н. от 21 апреля 2011 года которым является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш ИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области Кузнецова А.Н. от 21 апреля 2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МОУ «Нежинская СОШ» Маначиной Веры Тимофеевны возбужденного по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения -оставить без изменения, а жалобу главного государственного инспектора Ольховского района по пожарному надзору ГУ МЧС по Волгоградской области Парахина Е.А. оставить без удовлетворения.
Судья: