РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
с.Ольховка 12 января 2011 года
Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Строганов С.В, с участием Кадыкова А.Г, рассмотрев жалобу Кадыкова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №43 Волгоградской области Кузнецовым А.Н. 2 ноября 2010 года в отношении Кадыкова Александра Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, Ольховского района, Волгоградской области, проживающего в Волгоградской области, Ольховском районе, селе Ольховка, ул. <адрес> дом №, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, имеющего высшее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области Кузнецова А.Н. от 2 ноября 2010 года Кадыков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Кадыков А.Г. обратился в Ольховский райсуд, Волгоградской области с жалобой, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, как незаконное в виду грубых нарушений Правил его медицинского освидетельствования допущенных медицинским персоналом который и проводил его медицинское освидетельствование; необоснованного составления и заполнения акта его медицинского освидетельствования; в виду не вручения ему копии административного протокола и составления административного протокола в его отсутствие; в виду неправильного оформления результатов его медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался.
В судебном заседании Кадыков А.Г. полностью поддержал свою жалобу.
Выслушав Кадыкова А.Г, изучив представленные документы, материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Кадыкова А.Г. удовлетворению не подлежит.
К такому выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии с положениями п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с положениями п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 15 минут, на улице <адрес>, с. <адрес>, Ольховского района Волгоградской области Кадыков А.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак А734 РТ 34 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника ИДПС ОГИБДД ОВД по Ольховскому району Волгоградской области пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО3, ФИО4; рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Ольховскому району Волгоградской области Корнеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении Кадыкова А.Г. на медицинское освидетельствование № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении Кадыкова А.Г. от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виду подозрения, что он управляет автомашиной в состоянии опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 19.09.2010 года за № 309 из которого следует, что Кадыков А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные письменные доказательства составлены в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» №475 от 26.06.2008 года составлены уполномоченными лицами и судом признаются достоверными и допустимыми доказательствами.
В соответствии с п.3 раздела 1 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Так, согласно протокола от 19.09. 2010 года «О направлении на медицинское освидетельствование» инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ольховскому району Корнеевым С.А. было предложено Кадыкову А.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись основания полагать, что Кадыков А.Г. управляет автомашиной в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Кадыков А.Г. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако по прибытия в медицинское учреждение ГУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №7 г.Камышин» отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия сотрудника ИДПС направившего управлявшего автомашиной Кадыкова А.Г. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судом признаются законными и обоснованными, поскольку у сотрудника ДПС, по мнению суда, имелись достаточные основания полагать, что Кадыков А.Г. находится в состоянии опьянения, так как присутствовали установленные п.3 раздела 1 утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Согласно п.13 «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» утвержденной Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" в случае отказа освидетельствуемого от освидетельствования в Журнале делается запись "от освидетельствования отказался". В случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, Акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается "от освидетельствования отказался".
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Кадыков А.Г. отказался выполнять инструкции врача проводившего его медицинское освидетельствование, отказался от прохождения отдельных видов исследований в рамках проводимого медицинского освидетельствования, вследствие чего его медицинское освидетельствование было прекращено в виду отказа Кадыкова А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в данном акте врачом проводившим исследование и сделана соответствующая запись.
Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоП РФ образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом составление врачом проводившим медицинское освидетельствование -акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством с отражением в данном акте сведений об отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования не является основанием для освобождения водителя от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Кадыков А.Г. отказался от получения копий составленных в отношении него: административного протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении его на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в указанных документах должностным лицом, составившим данные протоколы и сделана соответствующая отметка.
Ходатайство Кадыкова А.Г. о вызове и допросе указанных им свидетелей мировой судья, обоснованно и в соответствии с положениями КоАП РФ оставил без удовлетворения.
Обстоятельства дела об административном правонарушении установлены мировым судьей правильно, полно в соответствии с административно процессуальным законодательством. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях Кадыкова А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Наказание Кадыкову А.Г. назначено в соответствии с санкцией указанной статьи,
Таким образом, нормы материального и процессуального права Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при привлечении Кадыкова А.Г. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш ИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области Кузнецова А.Н. от 2 ноября 2010 года, которым Кадыков Александр Георгиевич признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев -оставить без изменения, а жалобу Кадыкова Александра Георгиевича без удовлетворения.
Судья: