ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Еланцы 14 декабря 2011 года Ольхонский районный суд в составе председательствующего судьи Ольхонского районного суда Сыроватской Р.Р., с участием государственного обвинителя прокурора Ольхонского района Фаркова А.А., подсудимого Гаврилова Ф.В., защитника адвоката Баяндаевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Семеновой Н.Б., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО8 при секретаре Мардаевой Г.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-66/2011 в отношении Гаврилова Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения - обязательство о явке с 18.11.2011 года, копию обвинительного заключения получившего 30.11.2011 года. в совершении преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Гаврилов Ф.В. являясь законным владельцем огнестрельного одноствольного охотничьего нарезного ружья модели №, №, в нарушение ст.22 Федерального закона «Об оружии» небрежно хранил его в летнем доме на ферме в местности <адрес>, тем самым создав условия для его использования другим лицом, что повлекло тяжкие последствия. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Гаврилов Ф.В. привёз на ферму в местность <адрес> ружьё марки №, №, на которое у него имелось разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия РОХА № действительное до ДД.ММ.ГГГГ, завернул в ветошь и положил в летнем доме в указанном месте на кровать, под матрац, тем самым создав условия для использования указанного огнестрельного оружия другим лицом. При этом Гаврилов Ф.В. храня огнестрельное оружие на кровати под матрацем то есть в общедоступном месте, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона Российское Федерации от 13.12.1996 г. №150-ФЗ (в редакции от 19.07.2011 г.) «Об оружии», п. 59 Правил оборота гражданского и служебного орудия и патронов к нему на территории Российское Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 (в редакцш от 07.07.2011 г.) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия v патронов к нему на территории Российской Федерации» достоверно зная о наличии в доме малолетних детей, предвидел возможность наступлений общественно опасных последствий, не без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. 08 октября 2011 г. в промежуток времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут малолетний ФИО1 достал вышеназванное ружье из-под матраца на кровати и во время игры, по неосторожности выстрелил малолетнему ФИО2 в область головы. В результате чего ФИО2 получил сквозное огнестрельное пулевое ранение черепа с повреждением головного мозга, мозжечка, субарахноидальным кровоизлиянием, переломами костей свода и основания черепа, костей спинки носа, относящиеся к разряду повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть ФИО2 на месте происшествия. В судебном заседании подсудимый Гаврилов Ф.В. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду пояснил, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирился, просит прекратить производство по уголовному делу. Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с Гавриловым Ф.В., поскольку последний принес свои извинения, и она их приняла, чем возмещен моральный вред, претензий к подсудимому она не имеет. Государственный обвинитель, прокурор Ольхонского района Иркутской области Фарков А.А. не возражает против прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшей. Суд, квалифицирует преступные действия Гаврилова Ф.В. по ст. 224 УК РФ, как небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Гаврилов Ф.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно (л.д. 103, 110), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Вред, причиненный преступлением, загладил путем извинения, потерпевшая ходатайствует о прекращении производства по делу. Таким образом, с учетом принципа гуманизма и права государства на рассматриваемый вид освобождения, судья приходит к твердому убеждению, что имеется совокупность всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, которые образуют основание для освобождения Гаврилова Ф.В., совершившего преступление, предусмотренное ст. 224 УК РФ от уголовной ответственности и прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим, согласно ст. 25 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Гаврилова Ф.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 224 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд, в течение 10 суток. Судья: Р.Р. СыроватскаяНа основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
Меру процессуального принуждения в отношении Гаврилова Ф.В. обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.