ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Еланцы 21 октября 2010г.
Ольхонский районный суд Иркутской области в составе судьи Ольхонского районного суда Хамосовой В.И., с участием государственного обвинителя прокурора Ольхонского района Фаркова А.А., подсудимого Гуралёва Е.В., подсудимого Рыкова Г.В., защитника адвоката Баландина Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордера Номер обезличен, при секретаре Шорхоевой Р.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Гуралёва Е.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., не судимого,
копию обвинительного акта получившего 29 июля 2010г., находящегося на мере процессуального принуждения - обязательстве о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
Рыкова Г.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., не судимого,
копию обвинительного акта получившего 29 июля 2010г., находящегося на мере процессуального принуждения - обязательстве о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Гуралёв Е.В. и Рыков Г.В. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, а также с применением способа массового истребления указанных водных биологических ресурсов - сети, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
02 июля 2010 года около 22 часов 00 минут Гуралёв Е.В. и Рыков Г.В., вступив в предварительный преступный сговор, прибыли на оз. Байкал, где с целью незаконной добычи рыбы с применением самоходного транспортного плавающего средства - моторной лодки «Номер обезличен», а также лодочного мотора «Номер обезличен», принадлежащими Гуралеву Е.В., выехали на водное покрытие акватории оз. Байкал в местность «...» ..., где поставили в воды озера Байкал ... сети в количестве 2 штук, общей длиной длинной 300 м., высотой по 5м., с ячеей одна сеть 32 мм, другая 30мм. 03 июля 2010г. около 06.00 часов Гуралев Е.В. и Рыков Г.В., действуя по предварительному сговору, находясь в местности «...» на озере ..., не имея специального разрешения (лицензии), предоставляющего право осуществлять добычу рыбы, имея умысел, направленный на осуществление незаконной добычи рыбы, с применением самоходного транспортного плавающего средства, а также способа массового истребления, а именно рыболовных сетей производства КНР в количестве двух штук, поставленные 02 июля 2010г., незаконным путем добыли рыбу - омуль в количестве 4 штук, а также рыбу породы хариус в количестве 6 штук, относящиеся к ценным породам рыбы. В результате преступных действий Гуралева Е.В. и Рыкова Г.В. государству РФ, согласно таксы, установленной постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000г. № 724 «Об изменении такс для начисления взыскания размеров за ущерб, причиненный водным и биологическим ресурсам», был причинен ущерб в размере 2500 рублей, за незаконно добытые 4 штуки рыбы - омуль, 6 штук рыбы - хариус, исходя из расчета 250 рублей за одну рыбу.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания защитник - адвокат Баландин Н.И. заявил ходатайство о прекращении в отношении его подзащитных уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимые Гуралёв Е.В., Рыков Г.В. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить в отношении них уголовное дело, пояснив, что вину в инкриминируемом им деянии признают полностью, в содеянном раскаялись, ущерб, причинённый в результате их преступной деятельности, возместили в полном объёме.
Государственный обвинитель Фарков А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гуралёва Е.В., Рыкова Г.В., т. к. имеются все основания, для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, учитывая, что Гуралёв Е.В., Рыков Г.В., вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, в содеянном глубоко раскаялись, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, Гуралёв Е.В., Рыков Г.В., ранее не судимы, по месту жительства характеризуются исключительно положительно л.д. Номер обезличен), против прекращения в отношении них уголовного дела, не возражают, суд считает возможным уголовное дело в отношении Гуралёва Е.В., Рыкова Г.В., прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Действия Гуралёва Е.В. и Рыкова Г.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, а также с применением способа массового истребления - сети группой лиц по предварительному сговору.
Психическое состояние здоровья подсудимых Гуралёва Е.В. и Рыкова Г.В. не вызывает каких-либо сомнений в их полноценности, как усматривается из материалов уголовного дела л.д. Номер обезличен) на учете у врача-психиатра последние не состояли и не состоят, о проведении судебно-психиатрической экспертизы не просили, считают себя психически здоровыми.
Вещественные доказательства: сети производства КНР в количестве 2 штук длиной по 60м, высотой по 5м., ячеёй 30 и 32мм - подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу; лодка дюралевая «Номер обезличен», лодочный мотор «Номер обезличен» - подлежат возврату владельцу Гуралёву Е.В., после вступления постановления в законную силу
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гуралёва Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Прекратить уголовное дело в отношении Рыкова Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Гуралёву Е.В. и Рыкову Г.В. в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сети производства КНР в количестве 2 штук длиной по 60м, высотой по 5м., ячеёй 30 и 32мм - уничтожить после вступления приговора в законную силу; лодку дюралевую «Номер обезличен», лодочный мотор «Номер обезличен» - вернуть владельцу Гуралёву Е.В..
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Хамосова
Подлинник постановления находится в Ольхонском районном суде Иркутской области в материалах уголовного дела № 1-42/2010.
Постановление вступило в законную силу 01 ноября 2010г.
Судья В.И. Хамосова