Иск ОАО «Россельхозбанка», в лице Иркутского регионального филиала к ООО «Хара-Хужир», Романову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, удовлетворен в полном объеме.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                                с. Еланцы Ольхонского района

Ольхонский районный суд в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р., при секретаре Протасове А.Г., с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Говоровой А.А., действующей на основании доверенности от 09.03.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2011 по иску ОАО «Россельхозбанка», в лице Иркутского регионального филиала к ООО «Хара-Хужир», Романову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «Хара-Хужир», Романову В.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору в сумме 174209.38руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4684.19 рублей, в солидарном порядке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк», в лице Иркутского регионального филиала и ООО «Хара-Хужир» был заключен Кредитный договор №, согласно которому истец взял на себя обязательства предоставить денежные средства в размере 3750000.00руб., а заемщик, возвратить полученный кредит в сроки и порядке, предусмотренном, условиями Кредитного договора, уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора начало погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, а последний день внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа составила 77000.00руб. Сумма последнего платежа составляла 54000.00руб. Однако, в нарушение условий Кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты, что подтверждается выписками по счетам.

Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 174209.47руб. из них:

- Просроченный основной долг - 92060.47руб.;

- проценты за пользование кредитом - 80666.61руб.;

- неустойкой за просроченный основной долг - 953.46 руб.;

- неустойкой за просроченные проценты - 528.84руб.

В судебном заседании представитель истца Говорова А.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «Хара-Хужир» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Ответчик ООО Романов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст.233, 234 ГПК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из кредитного договора № года между ОАО «Россельхозбанком», в лице Иркутского регионального филиала и ООО »Хара-Хужир» заключен кредитный договор (л.д.3-18). По условиям которого Банк представил ответчику денежные средства в размере 3750000.00руб, под 17% годовых, с датой погашения до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Однако, ответчик в нарушение кредитного договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив в установленный срок основную сумму кредита в размере 92060.47 руб., и проценты за пользование кредитом, что объективно подтверждается выписками по счетам. (л.д.30-52)

Как следует из представленных доказательств лицевые счета выставлены, уведомления о погашении просроченной задолженности должнику направлены и им получены (л.д.55-57).

Как следует из текста договора, деньги были переданы истцом при условии 17% годовых ежемесячно, а также процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить, займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке котором предусмотрены и определены договором.

Срок и порядок возврата денежных средств между банком и ответчиком определен. Однако, ответчик не исполнял условия договора, в связи с чем, образовалась общая сумма задолженности в размере 92060.47 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 80666.61 руб.

На основании ст.330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, в случае если она предусмотрена законом или договором.

По условиям договора установлена договорная неустойка на (п.7.1 договора (л.д.13)) согласно которого, кредитор вправе начислить неустойку за неуплату процентов, а также в соответствии с п.4.6, 4.7 вышеуказанного договора истребовать досрочного возврата кредита. Размер неустойка составил 953.46 руб.

Таким образом, заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГсоставила - 174209.47руб. Из них: просроченный основной долг - 92060.47руб., проценты за пользование кредитом - 80666.61руб., неустойка за просроченный основной долг - 953.46 руб., неустойка за просроченные проценты - 528.84руб. Судом расчет проверен и сомнений не вызывает.

В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанком» и Романовым был заключен договор поручительства физического лица №,0011-9 от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ОАО «Хара-Хужир» и Романова В.В. подлежит взысканию, в солидарном порядке 174209.47руб.

В соответствии со ст.333 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке судебные издержки истца, а именно государственная пошлина при обращении в суд в сумме 4684.00руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанка», в лице Иркутского регионального филиала к ООО «Хара-Хужир», Романову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Хара-Хужир», Романова В.В. в солидарном порядке, в пользу ОАО «Россельхозбанка», в лице Иркутского регионального филиала 178893.57 руб., (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто три руб. 57 коп.) из них: задолженность по кредитному договору в сумме 174209.38руб., судебные расходы - государственную пошлину, оплаченную при подаче в суд, в сумме 4684.19руб.

Ответчик, отсутствовавший в судебном заседании праве подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока на отмену заочного решения.

Судья                                                                                   Р.Р. Сыроватская

Решение вступило в законную силу 18.07.2011 г.