РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года                                                             с. Еланцы

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Хамосовой В.И., при секретаре Шорхоевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ольхонского района Фаркова А.А. в интересах Копыловой С.И., Васильева В.В., Струнниковой Ф.Г., Мархасаевой Л.Р., Бархатовой А.В., Якшибарова М.М., Аштуевой З.И., Мамоновой Н.Л., Новикову Л.Ф., Михайлова И.Л., Зуева В.И., Николаевой З.И., Подпругину Г.М., Михайлову З.Г., Таскаева В.Ф., Авраменко З.П. к ЗАО "С" о признании действий ЗАО "С" по прекращению подачи тепловой энергии и питьевой воды в жилые помещения истцов незаконными и об обязании ЗАО "С" незамедлительно обеспечить истцов теплоснабжением и водоснабжением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольхонского района Фарков А.А., действующий на основании прав по должности, обратился в суд с исковым заявлением в интересах Копыловой С.И., Васильева В.В., Струнниковой Ф.Г., Мархасаевой Л.Р., Бархатовой А.В., Якшибарова М.М., Аштуевой З.И., Мамоновой Н.Л., Новикову Л.Ф., Кустовой Л.Д., Михайлова И.Л., Зуева В.И., Николаевой Зои Ивановны, Подпругину Г.М., Перловой О.И., Ряковой С.В., Михайлову З.Г., Калинчук С.Г., Таскаева В.Ф., Авраменко З.П. к ЗАО "С" о признании действий ЗАО "С" по прекращению подачи тепловой энергии и питьевой воды в жилые помещения истцов незаконными и об обязании ЗАО "С" незамедлительно обеспечить истцов теплоснабжением и водоснабжением.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ собранием акционеров ЗАО "С" принято решение об отказе потребителям в предоставлении коммунальных услуг - теплоснабжения и зимнего водоснабжения.

ЗАО "С" является исполнителем коммунальных услуг в виде подачи тепловой энергии и питьевой воды и воды для хозяйственных нужд для жителей улиц <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 548, 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договорам тепло- и водоснабжения через присоединенную сеть выступает гражданин, использующий теплоэнергию и воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 3 ст. 541 и п. 2 ст. 548 ГК РФ гражданин вправе потребовать тепло- и водоснабжение в необходимом ему количестве. В силу требований ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Кодексом, другими федеральными законами.

Из протокола годового общего собрания акционеров ЗАО "С" № следует, что основанием для прекращения осуществления деятельности по предоставлению коммунальных услуг является убыточность данного вида деятельности. Исходя из положений ФЗ от 27.07.10г. № 190-ФЗ (в редакции от 18.07.11г.) «О теплоснабжении» собственники или иные законные владельцы вправе вывести источники тепловой энергии, тепловые сети из эксплуатации только с соблюдением установленного порядка (процедуры) их вывода. Так, в целях недопущения ущемления прав и законных интересов потребителей тепловой энергии, законодатель обязывает собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, тепловых сетей, планирующих вывод их из эксплуатации (консервацию или ликвидацию), не менее чем за восемь месяцев до планируемого вывода уведомить в целях согласования вывода их из эксплуатации орган местного самоуправления поселения о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации (п. 4 ст. 21 ФЗ «О теплоснабжении»). Орган местного самоуправления поселения в этом случае вправе потребовать от собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, тепловых сетей приостановить их вывод из эксплуатации на срок не более чем три года в случае наличия угрозы возникновения дефицита тепловой энергии, а собственники или иные законные владельцы указанных объектов обязаны выполнить данное требование органа местного самоуправления. Указанное право органа местного самоуправления поселения и корреспондирующая ему обязанность теплоснабжающей организации закреплены в п. 5 ст. 21 ФЗ «О теплоснабжении».

Поскольку об отказе от исполнения своих обязательств ЗАО "С", в нарушение вышеуказанных требований законодательства, администрация Еланцынского муниципального образования была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. только за три месяца до начала отопительного сезона, органы местного самоуправления поселения были лишены возможности исполнить свои полномочия по сохранению системы жизнеобеспечения населения, проживающего по <адрес>, и являющегося в большинстве своем пенсионерами и малообеспеченными гражданами.

При прекращении теплоснабжающей организацией ЗАО "С" подачи тепловой энергии и питьевой воды в жилые помещения заявителей были нарушены их конституционные права, в силу ст. 8 Конституции РФ, являющиеся непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов.

С заявлением о нарушении ЗАО "С" их прав жители улиц <адрес> обратились в прокуратуру района, что, в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, является основанием для обращения прокурора в суд в их интересах.

Просит признать действия ЗАО "С" по прекращению подачи тепловой энергии питьевой воды в жилые помещения истцов незаконными и обязать ЗАО "С"» незамедлительно обеспечить их тепло- и водоснабжение.

В судебном заседании истцы Кустова Л.Д., Перлова О.И., Рякова С.В., Калинчук С.Г., отказались от исковых требований в связи с тем, что в предоставлении теплоснабжения и водоснабжения от ЗАО "С" не нуждаются, имеют автономное отопление и скважины.

Помощник прокурора Ольхонского района Байтурсынова О.Г. отказалась от исковых требований, поданных в интересах Кустовой Л.Д., Перловой О.И., Ряковой С.В., Калинчук С.Г.

Определением суда от 02.11.2011г. отказ от иска Кустовой Л.Д., Перловой О.И., Ряковой С.В., Калинчук С.Г., помощника прокурора Байтурсыновой О.Г. принят судом, так как он не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Помощник прокурора Байтурсынова О.Г. исковые требования в интересах остальных истцов поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Струнникова Ф.Г., Михайлова З.Г., Якшибаров М.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, так как нуждаются в тепло- и водоснабжении, не имеют иных источников тепла и воды, извещений о расторжении договоров на оказание услуг по теплоснабжению от ответчика не получали, также пояснили, что подключение тепло- и водоснабжения ответчиком было произведено в 1988 году.

Истец Авраменко З.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что водоснабжение ответчиком прекращено незаконно, извещение о расторжении договора на оказание услуг по водоснабжению не получала.

Истцы Копылова С.И., Васильев В.В., Мархасаева Л.Р., Бархатова А.В., Аштуева З.И., Мамонова Н.Л., Новикова Л.Ф., Михайлов И.Л., Зуев В.И., Николаева З.И., Подпругина Г.М., Таскаев В.Ф. в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в связи с надлежащим извещением, имеются письменные заявления Новиковой Л.Ф., Васильева В.В., Мамоновой Н.Л., Бархатовой А.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО "С" Трофимова С.М., действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что на годовом собрании акционеров ЗАО "С" ДД.ММ.ГГГГ было решено отказаться от предоставления тепловой энергии в горячей воде, а также от деятельности по предоставлению холодной воды в дома потребителей по причине нерентабельности, поэтому акционеры, принимавшие участие в собрании, знали о том, что отопление и подача воды будут прекращены. Договоры на оказание услуг теплоснабжения и водоснабжения между ЗАО "С" и потребителями были заключены в 2009г. Извещения о расторжении этих договоров потребителям не направлялись, отключение отопления и подачи воды произведено без согласования с потребителями. Уведомление об отказе предоставления потребителям коммунальных услуг - теплоснабжения и зимнего водоснабжения было направлено главе Еланцынского муниципального образования Р.В.В. ДД.ММ.ГГГГ №, но ответ не получен. Также пояснила, что в связи с резким повышением тарифов на электроэнергию, оказание услуг по теплоснабжению и водоснабжению является убыточным, ведет к банкротству общества. Кроме этого, инженерные сети ветхие, нуждаются в ремонте, на который денежных средств у общества нет. В настоящее время котельная законсервирована, трубы отрезаны, возобновление теплоснабжения невозможно. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица администрации Еланцынского муниципального образования Константинов Д.М., действующий на основании доверенности, с иском согласился, суду пояснил, что обеспечение водой истцов производится путем самоноса с водонапорной башни, которая имеется на <адрес> муниципального образования не обращалась к ЗАО "С" с требованием о приостановлении вывода источника тепловой энергии в связи с отсутствием финансовых средств.

Суд, выслушав стороны, исследовав и проанализировав собранные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Полномочия прокурора по защите интересов неопределенного круга лиц определены Законом «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1 и ст. 45 ГПК РФ, в связи с чем, прокурор Ольхонского района вправе был обратиться с настоящим заявлением.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как закреплено в ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 27 июля 2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с изменениями и дополнениями) собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей, планирующие вывод их из эксплуатации (консервацию или ликвидацию), не менее чем за восемь месяцев до планируемого вывода обязаны уведомить в целях согласования вывода их из эксплуатации орган местного самоуправления поселения или городского округа о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации в случае, если такой вывод не обоснован в схеме теплоснабжения.

В части 5 статьи 21 вышеназванного Федерального закона закреплено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа, в который направлено уведомление, вправе потребовать от собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, тепловых сетей приостановить их вывод из эксплуатации на срок не более чем три года в случае наличия угрозы возникновения дефицита тепловой энергии, а собственники или иные законные владельцы указанных объектов обязаны выполнить данное требование органа местного самоуправления.

Из Устава и Свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе судом установлено, что ЗАО "С" является правопреемником Кооператива "С" (п. 2), юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от свего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 4 Устава), имеет ОГРН №.

Из копии письма жителей, проживающих по <адрес>, адресованного прокурору Ольхонского района, следует, что они обратились с просьбой помочь им в передаче теплосети, водонапорной башни и кочегарки в администрацию Еланцынского сельского поселения или обязать Пересыпкина И.В. оставить зимнее отопление и водоснабжение с повышением оплаты за пользование услугами.

Из копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного ЗАО "С" главе Еланцынского муниципального образования Р.В.В., и копии выписки из протокола годового общего собрания акционеров ЗАО "С" №, следует, что собранием акционеров ЗАО "С" от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе потребителям предоставления коммунальных услуг - теплоснабжения и зимнего водоснабжения.

Из копии протокола совещания по вопросам подготовки к работе в осенне-зимний период 2011-2012гг. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральный директор ЗАО "С" Пересыпкин И.В. доложил, что не имеет возможности топить котельную ЗАО "С", т.к. очень велики затраты на содержание котельной и они не окупаются действующими тарифами на услуги отопления, готовы передать котельную в аренду по минимальной цене. Также согласны оказать помощь работникам ЗАО "С", проживающим в домах с отоплением в приобретении и установке в их домах бойлеров. По вопросу о ходе подготовки жилищно-коммунального хозяйства района к работе в осенне-зимний период 2011-2012гг. решили: поручить администрации ЕМО и ЗАО "С" провести совместную работу с жителями домов, отапливаемых ранее котельной ЗАО "С", по вопросу перевода их на бойлерное отопление.

Согласно копии протокола собрания граждан - потребителей теплоснабжения и зимнего водоснабжения, предоставляемого ЗАО "С" от ДД.ММ.ГГГГ Пересыпкин И.В доложил, что дальнейшее предоставление услуг по теплоснабжению и зимнему водоснабжению в связи с убыточностью невозможно. У большинства потребителей имеются истопные печи. Пересыпкиным И.В. предложено потребителям перейти на электрическое отопление. В случае недостаточности потребляемой мощности ЗАО "С" предлагает временно выделить возможное допустимое количество мощности из своих ресурсов. Главой Еланцынского МО Р.В.В. предложено жилой фонд, состоящий на балансе ЗАО "С", тепло и водоснабжение безвозмездно передать в муниципалитет. С данным предложением Пересыпкин И.В. категорически не согласился, пояснив, что возможно рассмотреть вариант о передаче котельной в аренду муниципального образования, либо другим лицам за низкую (символическую) плату на договорных условиях.

Как следует из представленной ответчиком информации о затратах по коммунальным услугам, оказываемых ЗАО "С" жилому сектору, в связи с резким повышением тарифа за потребление электроэнергии (на 70%) с ДД.ММ.ГГГГ по сравнению с 2010г., согласно плановых затрат по коммунальным услугам, оказываемых ЗАО "С" жилому сектору, стоимость отопления составила бы <данные изъяты> руб. за 1 кв.м. в месяц.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из инвентарной карточки, предоставленной исполнительным директором ЗАО "С" Трофимовой С.М., следует, что тепловые сети введены в эксплуатацию в 1988 году.

Таким образом, из материалов дела и показаний истцов Струнниковой Ф.Г., Михайловой З.Г., Якшибарова М.М. установлено, что фактическое подключение абонентов к тепловым сетям ответчика произведено в 1988 году.

В судебном заседании исследовались договоры на оказание услуг гражданам по теплоснабжению, заключенные ЗАО "С" с потребителями услуг, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ЗАО "С" обязуется оказывать услуги по теплоснабжению в соответствии с установленными параметрами качества (п. 2.1.1.), за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1.).

Кроме этого, из материалов дела усматривается, что потребители услуг ЗАО "С" оплачивали теплоснабжение и водоснабжение, а ответчик принимал от них оплату и предоставлял эти услуги с 1988 года, что указывает на состоявшиеся договоры с этого периода.

Так, в ст. 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ закреплено, что правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (с изменениями и дополнениями) (далее - Правила) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях

При этом исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы

Помимо этого в п. 3 указанных Правил раскрывается понятие коммунальных услуг надлежащего качества - коммунальные услуги, отвечающие требованиям настоящих Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства Российской Федерации, а также договора, заключаемого исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и содержащего условия предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 5 Правил Обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями

В ходе рассмотрения дела установлено, что ЗАО "С", перестав обеспечивать квартиры истцов отоплением и водоснабжением, практически расторгло договор в одностороннем порядке, что противоречит положениям ГК РФ, ЖК РФ, Правилам предоставления коммунальных услуг и условиям договоров, заключенных ответчиком с потребителями.

Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, проверяет их на относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства расторжения договоров теплоснабжении и водоснабжения с потребителями в установленном законом порядке.

Суд также принимает доводы истца о том, что ответчиком нарушен порядок вывода из эксплуатации источников тепловой энергии, установленный частями 3 и 4 ст. 21 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. № 190-ФЗ (с изменениями и дополнениями), поскольку об отказе от исполнения своих обязательств ЗАО "С", в нарушение вышеуказанных требований законодательства, администрация Еланцынского муниципального образования была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. только за три месяца до начала отопительного сезона, органы местного самоуправления поселения были лишены возможности исполнить свои полномочия по сохранению системы жизнеобеспечения населения, проживающего по <адрес>.

Суд полагает, что ссылка ответчика на то, что инженерные сети находятся в ветхом состоянии, требуют ремонта, коммунальные услуги являются убыточными, не может освободить ответчика от его обязанностей по предоставлению услуг потребителям по теплоснабжению и водоснабжению.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Ольхонского района в интересах Копыловой С.И., Васильева В.В. Струнниковой Ф.Г., Мархасаевой Л.Р., Бархатовой А.В., Якшибарова М.М., Аштуевой З.И., Мамоновой Н.Л., Новиковой Л.Ф., Михайлова И.Л., Зуева В.И., Николаевой З.И., Подпругиной Г.М., Михайловой З. Г., Таскаева В.Ф., Авраменко З.П. к ЗАО "С" в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ольхонского района в интересах Копыловой С.И., Васильева В.В., Струнниковой Ф.Г., Мархасаевой Л.Р., Бархатовой А.В., Якшибарова М.М., Аштуевой З.И., Мамоновой Н.Л., Новикову Л.Ф., Михайлова И.Л., Зуева В.И., Николаевой З.И., Подпругину Г.М., Михайлову З.Г., Таскаева В.Ф., Авраменко З.П. к ЗАО "С" о признании действий ЗАО "С" по прекращению подачи тепловой энергии и питьевой воды в жилые помещения истцов незаконными и об обязании ЗАО "С" незамедлительно обеспечить истцов теплоснабжением и водоснабжением удовлетворить.

Признать незаконными действия ЗАО "С" по прекращению подачи тепловой энергии и питьевой воды в жилые помещения Копыловой С.И., проживающей по адресу: <адрес>, Васильева В.В., проживающего по адресу: <адрес>, Струнниковой Ф.Г., проживающей по адресу: <адрес>, Мархасаевой Л.Р., проживающей по адресу: <адрес>, Бархатовой А.В., проживающей по адресу: <адрес>, Якшибарова М.М., проживающего по адресу: <адрес>, Аштуевой З.И., проживающей по адресу: <адрес>, Мамоновой Н.Л., проживающей по адресу: <адрес>, Новикову Л.Ф., проживающей по адресу: <адрес>, Михайлова И.Л., проживающего по адресу: <адрес>, Зуева В.И., проживающего по адресу: <адрес>, Николаевой З.И., проживающей по адресу: <адрес>, Подпругину Г.М., проживающей по адресу: <адрес>, Михайлову З.Г., проживающей по адресу: <адрес>, Таскаева В.Ф., проживающего по адресу: <адрес>, Авраменко З.П., проживающей по адресу: <адрес>.

Обязать ЗАО "С" незамедлительно обеспечить теплоснабжением и водоснабжением Копылову С.И., проживающую по адресу: <адрес>, Васильева В.В., проживающего по адресу: <адрес>, Струнникову Ф.Г., проживающую по адресу: <адрес>, Мархасаеву Л.Р., проживающую по адресу: <адрес>, Бархатову А.В., проживающую по адресу: <адрес>, Якшибарова М.М., проживающего по адресу: <адрес>, Аштуеву З.И., проживающую по адресу: <адрес>, Мамонову Н.Л., проживающую по адресу: <адрес>, Новикову Л.Ф., проживающую по адресу: <адрес>, Михайлова И.Л., проживающего по адресу: <адрес>, Зуева В.И., проживающего по адресу: <адрес>, Николаеву З.И., проживающую по адресу: <адрес>, Подпругину Г.М., проживающую по адресу: <адрес>, Михайлову З.Г., проживающую по адресу: <адрес>, Таскаева В.Ф., проживающего по адресу: <адрес>, Авраменко З.П., проживающую по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                   В.И. Хамосова

Подлинное решение находится в Ольхонском районном суде Иркутской области, в материалах гражданского дела № 2-220/2011.