РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года с. Еланцы Ольхонский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Хамосовой В.И., при секретаре Шорхоевой Р.Н., с участием представителя должника Матхановой Л.Г. адвоката Семёновой Н.Б., представившей удостоверение № и ордер №, в отсутствие заявителя судебного пристава0исполнителя Ольхонского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Малецкой Г.С., должника Матхановой Л.Г., заинтересованного лица Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ольхонском районе Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Ольхонского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Малецкой Г.С. об установлении для должника Матхановой Л.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Ольхонского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Малецкая Г.С. обратилась в Ольхонский районный суд с заявлением об установлении для должника Матхановой Л.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование своих требований указала, что, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа: акт другого органа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ПФ РФ в Ольхонском районе, предмет исполнения: взыскание недоимки и пени в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника: Матхановой Л.Г., адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ПФ РФ в Ольхонском районе, адрес взыскателя: <адрес> установила, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит установить Матхановой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Заявитель судебный пристав-исполнитель Ольхонского районного отдела судебных приставов Малецкая Г.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательство уведомлена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Должник Матханова Л.Г. в судебное заседание не явилась, согласно почтовым сообщениям, по месту жительства не проживает, о перемене своих адресов не сообщила. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Определением суда от 20.12.2011г. в связи с неизвестностью места пребывания должника Матхановой Л.Г. в качестве её представителя назначена адвокат Семёнова Н.Б., действующая на основании удостоверения № и ордера №. Адвокат Семёнова Н.Б. в качестве представителя Матхановой Л.Г. с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что согласно Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Ограничение права Матхановой Л.Г. на выезд из Российской Федерации является прямым нарушением её прав и свобод. Просит в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя отказать. Заинтересованное лицо Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ольхонском районе Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен своевременно, надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя. Выслушав представителя должника Семёнову Н.Б., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Пункт 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусматривает, что страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; … своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № Матханова Л.Г. является действующим индивидуальным предпринимателем. Из копии постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Матхановой Л.Г. возбуждено исполнительное производство № на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ольхонском районе, следует, что в отношении Матхановой Л.Г. возбуждено исполнительное производство. Согласно копии постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № плательщиком Матхановой Л.Г. не уплачена сумма всего <данные изъяты> рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей; начисленных на неё пеней - <данные изъяты> рублей; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей; начисленных на неё пеней - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом. В силу п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Таким образом, судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта. Поскольку в судебном заседании установлено, что Матханова Л.Г. своевременно и в полном объеме не выплачивает страховые взносы, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, до настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени у Матхановой Л.Г. составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, заявление судебного пристава-исполнителя Ольхонского районного отдела судебных приставов об установлении временного ограничения на выезд Матхановой Л.Г. из Российской Федерации подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 333.19. НК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление судебного пристава-исполнителя Ольхонского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Малецкой Г.С. об установлении для должника Матхановой Л.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Ограничить право Матхановой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пени. Взыскать с Матхановой Л.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья В.И. Хамосова Подлинное решение находится в Ольхонском районном суде Иркутской области в материалах гражданского дела № 2-243/2011.