РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Еланцы         14 апреля 2011 года

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Хамосовой В.И., при секретаре Шорхоевой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Кочкова П.Б. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кочковой П.Б. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Кредитным договором №, заключенным между ответчиком и истцом, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты> согласно договору купли-продажи <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30-31 числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.; долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту- -<данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

До вынесения решения суда представил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований, так как на момент рассмотрения дела в суде Кочкова П.Б. внесла в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей, просил взыскать с ответчицы заложенность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кочкова П.Б. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав и проанализировав собранные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Займодавец в силу положений ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из Устава и Свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» является юридическим лицом, имеет ОГРН №.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обязуется предоставить кредит Кочковой П.Б. для покупки <данные изъяты> в соответствии с договором купли-продажи <данные изъяты> (либо счетом) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ИПБОЮЛ ФИО3, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании, а Кочкова П.Б. обязуется возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по кредитному договору.

Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца <данные изъяты>, а также страховых премий в пользу страховщика.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приема-передачи <данные изъяты> следует, что ответчице был продан <данные изъяты> ИПБОЮЛ ФИО3 марки <данные изъяты> №, <данные изъяты>, цена договора составила <данные изъяты> рублей.

Согласно заявлению Кочковой П.Б. на перевод средств были перечислены со счета № на счет № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, получатель - ИПБОЮЛ ФИО3

В заявлении на перевод денежный средств указано, что со счета № на счет № были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет страховой премии по договору страхования <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель - <данные изъяты>.

Также со счета № на счет № были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет страховой премии по договору страхования <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель - <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что ответчице был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, который она обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов и сумм в погашение кредита.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что погашение кредита производилось до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов остановлено. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ответчица была поставлена в известность о нарушении ею обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчице по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, а именно: систематически нарушаются сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из подп. «б» п. 27 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты

в сроки, указанные в уведомлении (п. 29 Кредитного договора).

Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки, представленные им доказательства не опровергнуты ответчиком, поэтому суд считает требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, полагает возможным его удовлетворить.

Пунктами 21-23 Кредитного договора установлено, что Кочкова П.Б. в качестве обеспечения исполнения обязательств обязуется передать Кредитору приобретаемое <данные изъяты>; условия залога имущества определены в договоре залога №.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования истца подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.

Судом установлено, что заемщик Кочкова П.Б. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила.

Поэтому суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований, а именно: взыскать с Кочковой П.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного подлежат взысканию с Кочковой П.Б. пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Кочкова П.Б. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Кочкова П.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кочкова П.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья               В.И. Хамосова