РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Еланцы          21 апреля 2011 года

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Хамосовой В.И. при секретаре Шорхоевой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкина И.М. к Иркутскому городскому Отделению Сберегательного банка России № 8586 Дополнительному офису о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде сберегательного вклада,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Иркутскому городскому Отделению Сберегательного банка России № 8586 Дополнительному офису о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде сберегательного вклада.

В обоснование своих требований указала, что её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Но два месяца назад в ДД.ММ.ГГГГ ею при уборке была обнаружена его старая сберегательная книжка. Когда она обратилась в Отделение Сбербанка № 8586, то выяснилось, что его счёт не закрыт, и ему причитается компенсация по вкладу.

На день смерти отца, ФИО1, с ним проживал её брат Чубыкин Ю.М.. Сейчас он является безработным и не имеет возможности часто ездить в с. Еланцы из-за отсутствия денег, не может оплатить госпошлину. Поэтому оформление через нотариуса невозможно, поэтому на оформление получения компенсации на вклад отца претендует она одна.

Просит восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде сберегательного вклада.

В судебном заседании истец Шишкина И.М. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что узнала о наличии указанного вклада только два месяца назад.

Ответчик Иркутское городское отделение Сберегательного банка России № 8586 Дополнительный офис в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлено своевременно, надлежащим образом. Представило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счёт в дополнительном офисе № № счёт открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счёту <данные изъяты>, подлежит компенсации, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Не завещан.

Третье лицо Чубыкин Ю.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования истца Шишкиной И.М. поддерживает, и заявление об отказе от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из копии свидетельства о рождении №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО1, мать - ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из копии свидетельства о смерти №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был прописан по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали: Чубыкин Ю.М. - сын, ДД.ММ.ГГГГг.р. Основание: запись в похозяйственной книге №, лиц.счёт №.

В предоставленной суду копии сберегательной книжки ФИО1 указано, что на счёте №, открытом в филиале № 2453 Ольхонского отделения в с. Еланцы Сберегательного банка СССР имеется вклад в сумме <данные изъяты>.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования истца подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Шишкина И.М. и третье лицо Чубыкин Ю.М. являются наследниками первой очереди.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев. Поскольку наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства следовало обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Шишкиной И.М. пропущен срок для принятия наследства в виде сберегательного вклада в связи с тем, что она не знала о существовании указанного вклада, узнала об этом только в ДД.ММ.ГГГГ, когда нашла дома сберегательную книжку ФИО1, т.е. по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенного, суд полагает возможным восстановить Шишкиной И.М. срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине и Шишкина И.М. обратилась в суд в пределах шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что третье лицо брат Шишкиной И.М. Чубыкин Ю.М. исковые требования истца поддержал, заявил об отказе от наследства, о чем представил письменные заявления.

Суд установил, что Шишкина И.М. является наследником по закону, другие наследники по закону отказались от своих долей наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований Шишкиной И.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде сберегательного вклада, открытого в Иркутском городском Отделении Сберегательного банка России № 8586 Дополнительном офисе, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шишкина И.М. удовлетворить.

Восстановить Шишкина И.М. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде сберегательного вклада, открытого в Иркутском городском Отделении Сберегательного банка России № 8586 Дополнительном офисе, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                            В.И. Хамосова