ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Еланцы 16 мая 2011 года
Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Хамосовой В.И., при секретаре Орловой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Еселевич И.Д. к Гаврилову П.В. о возмещении морального вреда, причинённого источником повышенной опасности,
УСТАНОВИЛ:
Еселевич И.Д. обратилась в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к Гаврилову П.В. о возмещении морального вреда, причинённого источником повышенной опасности.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Баяндай-Еланцы-Хужир Ольхонского района Иркутской области в направлении д. Сахюрта произошло ДТП, а именно водитель ФИО9, управляя автомашиной «Тойота-LITE АСЕ» г/н №, принадлежавшей Гаврилову П.В., в нарушение п. 5.5 Перечня неисправностей и условий Приложения к правилам дорожного движения РФ (ПДД), не справившись с управлением автомобиля, допустила съезд на левую обочину по ходу движения и дальнейшее опрокидывание автомобиля в кювет.
В результате ДТП её супругу ФИО10 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>.
На протяжении 7 месяцев после ДТП ей приходилось находиться в больнице с мужем, поскольку ему требовался постоянный уход.
ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ольхонского районного суда Иркутской области ФИО9 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Считает, что в связи с гибелью супруга ей причинён моральный вред, выразившийся как в нравственном, так и в физическом страдании. Долгое время из-за переживаний и стрессового состояния она не могла продолжать активный образ жизни. После нервного потрясения у неё ухудшилось состояние здоровья. В настоящее время состояние её здоровья с момента смерти её мужа не улучшилось.
Просит суд взыскать с Гаврилова П.В. в её пользу компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей.
Истец Еселевич И.Д. и ответчик Гаврилов П.В. в судебное заседание не явились, сведения о их извещении отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гаврилов П.В. проживает по адресу: <адрес>
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 3 ст. 30 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно ч. 4 ст. 30 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Судом установлено, что ответчик Гаврилов П.В. проживает по адресу: <адрес>
В силу ст. 28 ГПК РФ иск должен быть рассмотрен по месту жительства ответчика, а именно: в Эхирит-Булагатском районном суде Иркутской области. Поэтому гражданское дело по иску Еселевич И.Д. к Гаврилову П.В. о возмещении морального вреда, причинённого источником повышенной опасности, подлежит передаче на рассмотрение в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Еселевич И.Д. к Гаврилову П.В. о возмещении морального вреда, причинённого источником повышенной опасности, передать на рассмотрение в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.И. Хамосова