ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Еланцы 03 июня 2011 года
Ольхонский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Хамосовой В.И., при секретаре Шорхоевой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борбоевой Б.Б. к администрации Ольхонского районного муниципального образования и администрации Шара-Тоготского муниципального образования о включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Борбоева Б.Б. обратилась в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к администрации Ольхонского районного муниципального образования и администрации Шара-Тоготского муниципального образования о включении земельного участка в наследственную массу.
В обоснование своих требований указывает, что она вступила в наследство по закону своего брата ФИО1, о чем имеется справка от нотариуса Ольхонского района от ДД.ММ.ГГГГ. и решение Ольхонского районного суда от 20 сентября 2007г.
После смерти брата она не смогла найти свидетельство на право собственности на землю в <адрес>, площадью № кв.м. Затем она обратилась в Управление Роснедвижимости в Ольхонском районе, где ей выдали ответ: «В архиве не найдено».
Поясняет, что она сделала кадастровую выписку от ДД.ММ.ГГГГ № на этот земельный участок. Он уже был на кадастровом учете №.
Также указала, что в базе данных у ведущего специалиста - эксперта в Ольхонском районе имеются данные на основании чего земельный участок ФИО1 поставлен на кадастровый учет.
Просит суд включить в состав наследственной массы земельный участок площадью № кв.м., находящегося в населенном пункте д. <адрес>.
В судебное заседание истец Борбоева Б.Б. не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена своевременно, надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором заявила об отказе от иска в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 найдено. Заявление приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.
Ответчик администрация Ольхонского районного муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направила, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Ответчик администрация Шара-Тоготского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направила, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Суд, рассмотрев представленные доказательства, письменное заявление Борбоевой Б.Б., приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Поскольку отказ от иска Борбоевой Б.Б. не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Борбоевой Б.Б. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борбоевой Б.Б. к администрации ольхонского районного муниципального образования и администрации Шара-Тоготского муниципального образования о включении земельного участка в наследственную массу, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.И. Хамосова