иск Зайбель МП о признани принявшей наследство, удовлетворен частично



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Еланцы 30 марта 2011 года

Судья Ольхонского районного суда Иркутской области в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р., с участием истца Зайбель М.П., 3 лица Хахаевой А.П., при секретаре Протасове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайбель МП к Комитету по управлению имуществом Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области, к Администрации Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области о признании принявшей наследство, о включении 1/2 доли долевой собственности жилой квартиры, в состав наследственной массы.

УСТАНОВИЛ:

Зайбель М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области о признания ее принявшей наследство, о включении 1/2 доли долевой собственности жилой квартиры, состоящей из 3-х комнат, общей площадью Номер обезличен.м., жилой - Номер обезличен.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ...., в состав наследственной массы.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года Постановлением Мэра Ольхонского района Иркутской области Номер обезличен от Дата обезличена года ее отцу ФИО10 и сестре Хахаевой А.П. было разрешено приватизировать жилую квартиру в двухквартирном жилом одноэтажном брусчатом доме общей площадью 67.2кв.м., жилой - 42.6кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... в долевую собственность по 1/2 доле каждому, о чем Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличен «Передачи жилого помещения в собственность граждан». Дата обезличенагода ее отец умер. Она желает оформить свои наследственные права на 1/2 долю долевой собственности жилой квартиры и осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения данной недвижимостью.

Судом в качестве соответчика привлечена Администрация Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области.

В качестве 3 лица привлечена Хахаева А.П.

В судебном заседании истец Зайбель МП поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что Дата обезличена года ее отцу и сестре разрешили приватизировать вышеуказанную квартиру в долевую собственность по 1/2 доле каждому. Между Администрацией Ольхонского районного муниципального образований и ее родственниками заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан. Однако, отец, не успев, зарегистрировать право на свою долю в квартире умер Дата обезличенагода. После смерти отца, она приняла наследство, сестра отказалась от своей доли в ее пользу.

Представитель ответчика Администрации Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области Петрова Е.А. в судебное заседание не явилась, в ходе предварительного слушания дела не возражала против удовлетворения требований истца.

Комитет по управлению имуществом Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области в судебное заседание не явился. Суду представлены сведения и.о. мэра Ольхонского района, о том, что в структуре Ольхонской районной администрации отсутствует Комитет по управлению имуществом.

3 лицо Хахаева А.П. исковые требования признала, пояснила, что после смерти отца она отказалась от своей доли наследства в пользу сестры, о чем имеется нотариальное заявление. Претензий к истцу не имеет, иных претендентов на данное имущество нет.

Суд, выслушав пояснения сторон, оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ в подтверждение обстоятельств и в обоснование своих требований и возражений, разрешая спор по существу, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о рождении за Номер обезличен ФИО7 родилась Дата обезличена года ее отцом является ФИО10 л.д.Номер обезличен)

В связи с вступлением в брак Дата обезличена года фамилия истца ФИО12 изменена на Зайбель, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 11-СТ Номер обезличен л.д.Номер обезличен)

Согласно свидетельству о смерти II-CТ Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного отделом по Ольхонскому району управления службы ЗАГС, наследодатель ФИО10 умер Дата обезличенагода. л.д.Номер обезличен)

На основании постановления Мэра Ольхонского района Номер обезличен от Дата обезличена года о приватизации жилой квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... ...., разрешена приватизация указанной квартиры в долевую собственность по 1/2 доле ФИО10 и Хахаевой А.П.л.д.5)

Дата обезличена года между Администрацией Ольхонского районного муниципального образования и ФИО10, Хахаевой А.П. был заключен договор Номер обезличен «Передачи жилого помещения в собственность граждан».л.д.Номер обезличен)

Таким образом, ФИО10 заключив договор «О передаче жилого помещения в собственность» предусмотренного Законом Российской Федерации от Дата обезличена года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями), умер, не успев в установленной законом форме зарегистрировать свое право на недвижимое имущество.

Истец Зайбель МП дочь умершего ФИО10, наследник первой очереди на основании закона, приняла наследство, что объективно подтверждается справкой нотариуса Ольхонского нотариального округа ..., о том, что заведено наследственное дело за Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО10 л.д.Номер обезличен).

Согласно справки, указанного нотариуса от Дата обезличена года, следует, что в наследственном деле Номер обезличенг. к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО10 имеется заявление Хахаевой А.П., об отказе от причитающейся ей по закону и завещанию доли в наследственном имуществе ее отца ФИО9

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО10 умерший Дата обезличена года, по независящим от него обстоятельствам лишен соблюсти все предусмотренные законом правила регистрации права собственности, после заключения договора о передаче помещения в собственность граждан, в которой ему при жизни не могло быть отказано, в связи с чем, исковые требования наследника первой очереди Зайбель МП обоснованы и у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

Однако, обсуждая исковые требования в части предъявления иска к Комитету по управлению имуществом Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанный Комитет не является надлежащим ответчиком, в связи с чем, в указанной части в иске следует отказать.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайбель МП к Комитету по управлению имуществом Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области, к Администрации Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области о признании принявшей наследство, о включении 1/2 доли долевой собственности жилой квартиры, в состав наследственной массы, удовлетворить частично.

Признать Зайбель МП Дата обезличена года рождения, уроженку ... района ..., проживающую по адресу: Россия, ..., ... ... ... ... ..., принявшей наследство после смерти отца ФИО10 и включить в состав наследственной массы недвижимое имущество в виде 1/2 доли в долевой собственности жилой квартиры, расположенной в одноэтажном, двухквартирном, брусчатом доме, состоящей из 3 комнат, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м.,(кадастровый номер Номер обезличен), расположенной по адресу: Россия, ...

Зайбель МП в иске к Комитету по управлению имуществом Ольхонского районного муниципального образования Иркутской области о признании принявшей наследство, о включении 1/2 доли долевой собственности жилой квартиры, в состав наследственной массы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Р.Р. Сыроватская