РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Еланцы 09 апреля 2012 года Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ольхонского районного суда Сыроватской Р.Р., при секретаре Мардаевой Г.С., с участием истца Анисова А.А., ответчика Виноградова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2012 по иску Анисова А.А. к ответчику Виноградову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины УСТАНОВИЛ: Анисов А.А. обратился в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к ответчику Виноградову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5349 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.03.2011 года между Анисовым А.А. и Виноградовым С.В. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 268 000 руб. с датой возврата 01.07.2011 года. 15.09.2011 г. Анисовым А.А. в адрес ответчика и его поручителя была отправлена претензия с требованием о возврате долга, однако никакого ответа со стороны ответчика и его поручителя, не последовало. 21.12.2011 г. Анисовым А.А. в адрес ответчика и его поручителя была отправлена повторная претензия с требованием о возврате долга, однако никакого ответа со стороны ответчика и его поручителя, не последовало. До настоящего момента ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежной суммы в полном объеме. Просит взыскать с Виноградова С.В. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5349 руб. В судебном заседании истец Анисов А.А. настаивал на удовлетворении заявленного иска. Суду пояснил, что при расчете процентов за пользование денежными средствами, была допущена ошибка. Просит взыскать с ответчика Виноградова С.В. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения, т.е. в размере <данные изъяты>. исходя из расчета <данные изъяты> руб. / 360 дней в году * 277 дней (количество дней просрочки) * 8 % учетной ставки рефинансирования Банка России. Также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5349 руб. Кроме указанного, ответчик ему должен около <данные изъяты> руб., точную сумму на сегодняшний день, посчитать не может. Заявит самостоятельный иск с подробным расчетом и приложением доказательств в мае 2012 г. Ответчик Виноградов С.В. исковые требования признал в полном объеме. Суду представил заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ. На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принимается признание иска, поскольку оно не противоречит закону и правовым актам РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Как следует из договора займа заключенного между Анисовым А.А. и Виноградовым С.В., денежные средства Виноградовым С.В. получены лично в полном объеме. (л.д. 6) Статьей 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что задолженность образовалась вследствие неправомерного поведения заемщика, следовательно, требования истца о применении мер гражданской ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ являются также обоснованными и с ответчика полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8). Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определен ставкой рефинансировании Банка России. На основании ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. В договоре указан срок возврата, а именно 01.07.2011 года. Согласно ст. 191 ГК РФ срок начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, если возврат долга был намечен на 01.07.2011 г., то проценты следует считать с 02.07.2011 г. по 09.04.2012 г. Просрочка платежа составила 277 дней. Учитывая указания ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента составляет 8% годовых. По состоянию на день вынесения решения судом, т.е. на 09.04.2012 года за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>., исходя из расчета <данные изъяты> руб. (сумма долга) / 360 дней в году * 277 дней (количество дней просрочки) * 8 % учетной ставки рефинансирования Банка России. Сумма расчетов судом проверена, и сомнений не вызывает. В силу ст. 88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с Виноградова С.В. в пользу Анисова А.А. государственная пошлина при подаче иска в размере 5349 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Анисова А.А. к ответчику Виноградову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Виноградова С.В. в пользу Анисова А.А. <данные изъяты> из них: - задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.; - проценты, за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп.; - государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в сумме 5349 руб. Решение может быть обжаловано через Ольхонский районный суд в Иркутский областной суд, в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: Р.Р. Сыроватская