Дело № 1-13-2011год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Оленино «28» марта 2011 года
Оленинский районный суд Тверской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Капустина М. Е.,
при секретаре Моряковой Т. П.,
с участием:
государственного обвинителя Васильева А. Г.,
защитника Михайлова П.П., предоставившего удостоверение503,ордер 026060
подсудимого Разумовского А.Ю.,
потерпевшего ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению РАЗУМОВСКОГО Алексея Юрьевича, родившегося ..., проживающего по адресу: ... ... ... ..., ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264 ч. 1, ст. 125 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Разумовский обвиняется в том, что Дата обезличена в ночное время, управляя принадлежащей ему автомашиной «Номер обезличен» регистрационный номер Номер обезличен, двигался по проезжей части ... ... области в направлении пересечения ... .... На участке дороги, между д. Номер обезличен, расположенным на ... ... области и муниципальной баней, расположенной на ... д.Номер обезличен ... области, в нарушение п. п. 1.5, 2.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми в момент возникновения опасности – идущего во встречном направлении по правому краю проезжей части пешехода ФИО3, водитель автомашины Разумовский А.Ю. не предпринял мер по снижению скорости своего транспортного средства вплоть до его полной остановки, неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасное движение по дороге, и совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последний получил следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом нижней челюсти в области угла слева, закрытый подмыщелковый вклиненный перелом правой большеберцовой кости с незначительным смещением, ссадины и кровоподтеки на лице, раны на левой щеке и в области подбородка, рану на тыльной стороне правой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени опасна для жизни и в совокупности с остальными телесными повреждениями квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
После совершения дорожно-транспортного происшествия с наездом на пешехода ФИО3, водитель Разумовский А.Ю. не предприняв мер к остановке транспортного средства и оказания доврачебной медицинской помощи потерпевшему, с места происшествия скрылся.
Таким образом, Разумовский А.Ю. нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Дата обезличена в ночное время Разумовский А.Ю., управляя принадлежащей ему автомашиной «Номер обезличен» регистрационный номер Номер обезличен, двигалась по проезжей части ... ... области в направлении пересечения ... .... На участке дороги, между д. Номер обезличен, расположенным на ... ... области и муниципальной баней, расположенной на ... д.Номер обезличен ... области, в нарушение п. п. 1.5, 2.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми в момент возникновения опасности – идущего во встречном направлении по правому краю проезжей части пешехода ФИО3, водитель автомашины Разумовский А.Ю. не предпринял мер по снижению скорости своего транспортного средства вплоть до его полной остановки, неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасное движение по дороге, и совершил наезд на пешехода ФИО3
В результате данного дорожно-транспортного происшествия Разумовский А.Ю. причинил по неосторожности ФИО3 тяжкие телесные повреждения, вследствие чего ФИО3 был лишен возможности принять меры к самосохранению, то есть находился в беспомощном состоянии.
Заведомо зная о том, что в результате наезда травмировал ФИО3, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (согласно которому водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции), Разумовский А,Ю., имея возможность оказать помощь ФИО3, находящемуся в опасном для жизни и здоровья состоянии, с целью избежать ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, покинул место ДТП, в результате чего оставил пешехода ФИО3 в темное время суток, в безлюдном месте, на обочине дороги на ... ... области, в бессознательном состоянии, без помощи. При этом Разумовский А.Ю. осознавал, что ФИО3 нуждается в его помощи и лишен возможности принять меры к самосохранению, находится в беспомощном состоянии, поскольку сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние. Однако Разумовский А.Ю. не принял мер, указанных в п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, тем самым оставил в опасности ФИО3, пострадавшего от его действий.
Таким образом, Разумовский А.Ю. заведомо оставил без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья состоянии, и лишенное возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, которое сам поставил в опасное для жизни и здоровья состояние, то есть преступление, предусмотренное ст.125 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении дела, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, претензий к нему потерпевший не имеет.
Выслушав потерпевшего ФИО3, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Разумовского А.Ю., поскольку они примирились и подсудимый возместил ему ущерб, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Деяние, предусмотренное ст. 125 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ является преступлением средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Разумовский А.Ю. ранее не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Разумовского Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264, ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Копию постановления направить подсудимому потерпевшему, прокурору Оленинского района, адвокату Михайлову П.П.
Вещественные доказательства по делу – ... – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение десяти суток.
Судья М. Е. Капустин