Дело № 2-191-2010г.
.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Оленино «10» сентября 2010 года
Оленинский районный суд Тверской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Филиппова А.В.,
при секретаре Тарасовой В.В.,
с участием истца Цветковой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Валентины Константиновны к Цветкову Владимиру Николаевичу, Сивас Надежде Юрьевне и Цветкову Андрею Юрьевичу о признании права собственности на ? доли квартиры,
установил:
Цветкова В.К. обратилась в суд с иском к Цветкову В.Н., Сивас Н.Ю. и Цветкову А.Ю. о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что они вместе с мужем ФИО6 и несовершеннолетними детьми (ФИО5 и ФИО2) проживали в квартире .... Дата обезличена года они с мужем заключили договор передачи вышеуказанной квартиры в собственность. Дата обезличена года ими был произведен добровольный обмен их квартиры на квартиру, расположенную по адресу: .... Дата обезличена года ее муж умер, оставив завещание на своего брата – ФИО4 Дети, узнав о нарушении их прав при передачи в собственность 2-х комнатной квартиры и в процессе договора обмена на 3-х комнатную квартиру, обратились в суд с иском о признании права собственности на ? доли за каждым. Дата обезличена года решением суда их требования были удовлетворены. Обратившись в регистрационную палату для регистрации права собственности на ? доли каждому члену семьи, ей было отказано в регистрации, по тем основаниям, что отсутствует документ, подтверждающий ее ? долю собственности спорной квартиры.
В судебном заседании истец Цветкова В.К. исковые требования поддержала и подтвердила об обстоятельствах дела, так как они изложены в исковом заявлении.
Ответчики Цветков В.Н., Сивас Н.Ю. и Цветков А.Ю. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Сивас Н.Ю. и Цветков А.Ю. против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года в редакции Закона РФ от 23.12.1992 года № 4199-1, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ.
Согласно копии договора от Дата обезличена года на передачу квартиры в собственность граждан, Оленинский леспромхоз передает в совместную собственность квартиру по адресу: ..., семье ФИО7 в составе: ФИО7, Цветкова В.К.
На основании договора обмена от Дата обезличена года, ФИО6 и Цветкова В.К. с одной стороны и ФИО9 и ФИО8 с другой стороны, произвели обмен принадлежащих им по праву собственности квартир. Семья ФИО2 стала проживать по адресу: ....
Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО6 умер Дата обезличена года.
Из копии завещания, составленного Дата обезличена года, следует, что ФИО6 принадлежащую ему по праву собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., завещает брату – ФИО4
Вступившим в законную силу решением Оленинского районного суда Тверской области от Дата обезличена года за Сивас Н.Ю. и Цветковым А.Ю. признано право собственности на спорную квартиру в размере ? доли за каждым.
На основании ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом изложенного, суд, определяя доли Цветковой В.К. и умершего ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признает их равными в размере ? доли каждому.
При таких обстоятельствах, исковые требования Цветковой В.К. о признании права собственности на ? доли вышеуказанной квартиры, суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Цветковой Валентины Константиновны к Цветкову Владимиру Николаевичу, Сивас Надежде Юрьевне и Цветкову Андрею Николаевичу о признании права собственности на ? долю квартиры, удовлетворить.
Признать за Цветковой Валентиной Константиновной, Дата обезличена года рождения, уроженкой д.... ..., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в размере ? доли.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Филиппов