Дело по иску гражданина о защите чести, достоинства и деловой репутации прекращено в связи с отказо



Дело №2-269-2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Оленино 9 ноября 2010 года

Оленинский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Л.Н.,

при секретаре Коростылевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Замараева Алексея Викторовича к Лаврову Арсену Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Замараев А.В. обратился в суд с иском к Лаврову А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей. В иске указано, что Лавров А.В. разместил в социальной сети Интернета «в Контакте» оскорбляющий его материал (текст прилагается). Он никогда с ответчиком не имел личных и рабочих отношений, статей, порочащих его честь и достоинство, не писал, поэтому воспринимает этот «выпад, как оскорбление». Просит обязать Лаврова А.В. принести ему извинения.

В судебном заседании истец – заместитель главного редактора Оленинской районной газеты «Наша жизнь» пояснил, что фраза «комиссия по социальным вопросам доверена депутату А. В. Лаврову» в статье «Депутаты приступили к работе», опубликованной в районной газете «Наша жизнь» Номер обезличен от Дата обезличена года, ничего унизительного в отношении ответчика не содержит. Это – не протокол, а газетный материал, и чтобы исключить повторений, уместно использовано слово «доверили». Он (Замараев А.В.) проработал в газете 20 лет, имеет поощрения и награды. Между тем, слова «некчемных писаки» и «кознестроям», обращенные в его адрес в сообщении ответчика от Дата обезличена г. ФИО4 ставят под сомнение его профессиональную деятельность, поэтому он расценивает их как оскорбление.

Ответчик объяснил, что, действительно, заблуждался относительно значения слов, посчитал, что словом «доверили» его унизили. Умысла оскорбить ответчика не имел, хотя употребил неприятные и обидные для него слова. Теперь искренне раскаивается, приносит ответчику извинения за свое неправильное поведение и заверяет, что подобного больше не повторится.

В судебном заседании Замараев А.В. заявил о своем отказе от предъявленных исковых требований, поскольку ответчик принес извинение, и просил производство по делу прекратить.

Судом Замараеву А.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска Замараева А.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Истец по своему усмотрению осуществляет право на распоряжение предметом спора.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Замараева Алексея Викторовича от иска.

Производство по делу по иску Замараева Алексея Викторовича к Лаврову Арсену Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.Н. Сазонова