Дело № 2-81-2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос.Оленино «03» мая 2011 года
Оленинский районный суд Тверской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Филиппова А.В.,
при секретаре Тарасовой В.В.,
с участием истца Парсаданян Л.Г.,
а также ответчика Остроуховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парсаданян Лусине Гамлетовны к Медведевой Анастасии Михайловны о взыскании 95987 руб. 31 коп. и Остроуховой Ольге Викторовне о взыскании 98416 руб. 94 коп. в возмещении ущерба,
установил:
Парсаданян Л.Г. обратилась в суд с иском к Медведевой А.М.о взыскании 95987 руб. 31 коп и Остроуховой О.В. о взыскании 98416 руб. 94 коп. в возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торгово – закупочную деятельность в павильоне «...», расположенном по адресу: .... В данном павильоне работали продавцами Медведева с Дата обезличена, Остроухова Дата обезличена. в Дата обезличена в ходе проведения ревизии была выявлена недостача товарно – материальных ценностей на сумму 107534 руб. Ответчики сумму недостачи не признавали и поэтому она была вынуждена обратиться в ОВД по Оленинскому району с заявлением о присвоении ответчиками денежных средств. Постановлением от Дата обезличена в возбуждении уголовного дела в отношении Медведевой А.М. и Остроуховой О.В. отказано. До настоящего времени сумма недостачи ей не возвращена, в связи с чем она и обратилась в суд. Кроме того, действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который она оценивает в 60000 руб., и просит взыскать с ответчиков в равных долях.
В судебном заседании истец Парсаданян Л.Г. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, поскольку обстоятельства в иске отпали, и представила письменное заявление об этом.
Ответчик Остроухова О.В. считает возможным принять отказ от иска.
Ответчик Медведева А.М., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения на исковые требования в какой-либо форме не представила.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридически е лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Судом разъяснены Парсаданян Л.Г. последствия принятия отказа от иска, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Парсаданан Лусине Гамлетовны от иска к Медведевой Анастасии Михайловны о взыскании 95987 руб. 31 коп. и Остроуховой Ольге Викторовны о взыскании 98416 руб. 94 коп. в возмещении ущерба.
Производство по иску Парсаданан Лусине Гамлетовны к Медведевой Анастасии Михайловны о взыскании 95987 руб. 31 коп. и Остроуховой Ольге Викторовны о взыскании 98416 руб. 94 коп. в возмещении ущерба, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий А.В.Филиппов