Дело № 2-137-2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Оленино                                                                                        «17» июня 2011 года

Оленинский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Филиппова А.В.,

при секретаре Моряковой Т.П.,

с участием помощника прокурора Оленинского района Яковенко С.В.,

а также представителя ответчика ОАО «Оленинское ДРСУ» - Ершова В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оленинского района к ОАО «Оленинское ДРСУ» о ненадлежащем выполнении обязательств по осуществлению содержания дорог,

установил:

Прокурор Оленинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Оленинское ДРСУ» о ненадлежащем выполнении обязательств по осуществлению содержания дорог. Свои требовании мотивирует тем, что Дата обезличена года прокуратурой Оленинского района была проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, в результате которой было установлено, что по правой стороне обочины автомобильной дороги ... на первом км. от ... имеется стихийная свалка. Данная свалка образована в результате складирования бытовых отходов и мусора неустановленными лицами. Содержание данной дороги осуществляется в соответствии с муниципальным контрактом Номер обезличен на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения по ...у ... 3 класса в ... от Дата обезличена года ОАО «Оленинское ДРСУ». Ненадлежащее осуществление деятельности по содержанию автомобильной дороги указывает на ненадлежащее обеспечение безопасности дорожного движения на обслуживаемых дорогах и приводит к загрязнению окружающей среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний, загрязнению среды обитания объектов животного мира, и к нарушению прав граждан (неопределенного круга лиц) на благоприятную окружающую среду, закрепленных в ст.42 Конституции РФ и на безопасные условия передвижения по автомобильной дороге.

В судебном заседании помощник прокурора Оленинского района Яковенко С.В. отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время все необходимые работы проведены, и представил письменное заявление об этом.

Представитель ответчика ОАО «Оленинское ДРСУ» Ершов В.И. считает возможным принять отказ от иска, поскольку действительно в настоящее время указанная стихийная свалка ликвидирована.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Оленинского района от иска к ОАО «Оленинское ДРСУ» о ненадлежащем выполнении обязательств по осуществлению содержания дорог.

Производство по иску прокурора Оленинского района к ОАО «Оленинское ДРСУ» о ненадлежащем выполнении обязательств по осуществлению содержания дорог прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В.Филиппов