Дело № 2-200-2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оленино «28» ноября 2011 года

Оленинский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Сазоновой Л.Н.,

при секретаре Коростылевой И.В.,

с участием адвоката Михайлова П.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брицкой Татьяны Витальевны и Калакуцкого Виталия Владимировича к Мирзоджанову Улугбеку Абдукадыровичу и УФМС России по Тверской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Брицкая Т. В.и Калакуцкий В.В. обратились в суд с иском к Мирзоджанову Улугбеку Абдукадыровичу о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Калакуцким Виталием Владимировичем и ФИО3 вышеуказанная квартира была приватизирована в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти <данные изъяты> Брицкая Т.В. вступила в права наследства на <данные изъяты> долю указанной квартиры, где и проживает по настоящее время <данные изъяты> – Калакуцким В.В. и несовершеннолетним сыном. Став собственником <данные изъяты> доли квартиры, Брицкая Т.В. узнала, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе <данные изъяты> – ФИО7 <данные изъяты> прописала в квартиру Мирзоджанова У.А. Он никогда в квартире не проживал и где он находится в настоящее время, никто не знает.

В судебном заседании истцы Брицкая Т.В. и Калакуцкий В.В. исковые требования поддержали в полном объёме и пояснили, что ответчик фактически в квартиру не вселялся, личные вещи и имущество в квартиру не привозил, оплату коммунальных услуг не производил, какие-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и ними отсутствует.

Место нахождения ответчика суду не известно, конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчика - адвокат Михайлов П.П. с иском не согласен.

Представитель УФМС России по Тверской области против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, при этом, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из копии договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и копии дубликата регистрационного удостоверения, выданного Ржевским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, инвентарное дело №, следует, что Калакуцкому Виталию Владимировичу и ФИО3 принадлежит по праву собственности <адрес> <данные изъяты>

Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ксерокопии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, за Брицкой Т.В. зарегистрирована <данные изъяты> в праве общей собственности на <адрес>, кадастровый номер №.

По данным из копии справки Управления ЖКХ Оленинского района, Брицкая Т.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет следующий состав семьи: <данные изъяты> – Калакуцкий В.В., <данные изъяты>- ФИО15., Мирзоджанов У.А.

По сведениям из представленных ТП УФМС России по Тверской области документов (заявлений ФИО3 и Мирзоджанова У.А.), Мирзоджанов У.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, по заявлению ФИО3 о регистрации на ее жилплощадь <данные изъяты> Мирзоджанова У.А.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 (<данные изъяты>) показали, что им известно, что ответчик сожительствовал с ФИО16, в квартире истцов в <адрес> никогда не проживалФИО17 проживает в <адрес>, в <адрес> приезжала редко, только летом. Иногда с нею приезжал Мирзоджанов. Последний раз его видели в ДД.ММ.ГГГГ на похоронах ФИО3

Свидетель ФИО7 суду показала, что проживает постоянно в <адрес>, имеет квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ по её просьбе <данные изъяты> – ФИО3 зарегистрировала в своей квартире её (ФИО18) сожителя – Мирзоджанова У.А., чтобы он имел возможность трудоустроиться в <адрес> Ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся и не проживал, лишь приезжал несколько раз с ней в гости к <данные изъяты>. У них родился общий ребенок, но отцом ответчик в свидетельстве о рождении ребенка не записан. Прошло больше года, как они с Мирзоджановым разошлись и расстались, отношений никаких не поддерживают, он обещал выписаться. О месте его нахождения давно не имеет никаких сведений.

Таким образом, в суде установлено, что Мирзоджанов в <адрес> в <адрес> не вселялся и не проживал в ней, не является членом семьи истцов, какие-либо соглашения о порядке пользования между сторонами не существовали и оплата ответчиком не производилась. Факт вселения и проживания не подтвердился, регистрация же в спорном жилом помещении является административным актом и не влечет за собой возникновения права пользования жилым помещением. Дальнейшее сохранение регистрации ответчика в квартире истцов нарушает их законные права собственников.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мирзоджанова Улугбека Абдукадыровича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Тверской области снять Мирзоджанова Улугбека Абдукадыровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н.Сазонова