Решением суда с ответчика взыскана задолженность по земельному налогу



Дело № 2-192-2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Оленино «25» ноября 2011 года

Оленинский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Филиппова А.В.

при секретарях Тарасовой В.В. и Моряковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Власенкову Юрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России по Тверской области обратилась в суд с иском к Власенкову Ю.Е. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по тем основаниям, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате земельного налога в срок, установленный законодательством. Несмотря на налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, до настоящего времени ответчик сумму налога и пени не уплатил.

Истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако ее представитель в судебное заседание не явился. Согласно представленного письменного ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Власенков Ю.Е. и его представитель Витензон В.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения на исковые требования в какой-либо форме не представили. Согласно представленным письменным ходатайствам просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Витензон В.Р. не отрицал наличие у ответчика обязанности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., однако не согласился с примененной налоговым органом при исчислении земельного налога ставкой налога 0,3 процента.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющего физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п.3 ст.396 НК РФ сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права, Власенкову Ю.Е. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> – 4 участка (кадастровые номера ); <адрес> – 6 участков (кадастровые номера ); <адрес> – 5 участков (кадастровые номера ); <адрес> – 5 участков (кадастровые номера ; ); <адрес> – 1 участок (кадастровый номер ); <адрес> – 4 участка (кадастровые номера ).

Как следует из материалов дела, несмотря на налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ и требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчик сумму налога и пени не уплатил.

Из расчета земельного налога за 2010г. видно, что сумма налога, подлежащая к уплате Власенковым Ю.Е. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Налоговая база определена исходя из кадастровой стоимости каждого земельного участка, налоговая ставка – 0,3 %.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно хронологии расчета пени, общая сумма пени составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доводы представителя ответчика Витензона В.Р. о неверном применении налоговой ставки, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с п.3 решения Совета депутатов Гусевского сельского поселения Оленинского района Тверской области № 11 от 12.11.2008 года (с изменениями от 25.09.2009 года, 31.03.2010 года, 03.11.2010 года), налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или землям в состав зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства, а также земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства – 0,3% ставки налога.

Таким образом, сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с Власенкова Ю.Е., определена правильно.

Доводы ответчика Власенкова Ю.Е., указанные в возражениях на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, о неполучении им требования об уплате земельного налога, суд считает необоснованными, поскольку согласно п.п.1, 6 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом представлены надлежащие доказательства в подтверждение соблюдения процедуры направления и получения налогоплательщиком Власенковым Ю.Е. налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и требования от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленным спискам отправки почтовой корреспонденции, усматривается, что вышеуказанные налоговое уведомление и требование направлялось Власенкову Ю.Е заказным письмом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Власенкову Юрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010г. и пени, удовлетворить.

Взыскать с Власенкова Юрия Евгеньевича задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в бюджет Оленинского района Тверской области.

Уплату производить: наименование получателя платежа: УФК по Тверской области, Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области, налоговый орган: ИНН 6914008290, КПП 691401001, Код ОКАТО 28244814000, № счета получателя платежа 40101810600000010005, БИК 042809001, КБК для уплаты налога 18210606023101000110, КБК для уплаты пени 18210606023102000110.

Взыскать с Власенкова Юрия Евгеньевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30 ноября 2011 года.

Председательствующий А.В.Филиппов