Дело № 2-211-2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Оленино «27» декабря 2011 года Оленинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Сазоновой Л.Н., при секретаре Коростылевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №2» к Сафроновой Елене Геннадьевне, Миносяну Джанибеку Агабековичу, Петрукевич Надежде Александровне и Петрукевич Кириллу Александровичу <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., УСТАНОВИЛ: ОМУП « ЖЭУ-2» обратилось в суд с иском к Сафроновой Е.Г., Миносяну Д. А., Петрукевич Н.А. и Петрукевич К.А. <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что Сафронова Е.Г., Миносян Д.А. и Петрукевич Н.А. <данные изъяты> Петрукевичем К.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживают по адресу: <адрес> и должны ежемесячно оплачивать предприятию коммунальные услуги и плату за жилое помещение. ОМУП «ЖЭУ-2» были созданы все необходимые условия для проживания: своевременно предоставлялись услуги по холодному водоснабжению, обеспечению отоплением помещения и прочие услуги. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивали коммунальные услуги и жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Коновалова О.А. уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., требуя взыскать сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за последние три года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, также, что при расчете данной задолженности было учтено, что Миносян Д.А. и Петрукевич НА. <данные изъяты> в этом периоде временно отсутствовали (исключена оплата за коммунальные услуги). Петрукевич Н.А. представлена справка о том, что она обучается в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Ответчики Сафронова Е.Г. и Петрукевич Н.А. в судебном заседании исковые требования в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. признали, согласившись возместить его ОМУП «ЖЭУ-2». Ответчик Миносян Д.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Его представитель – адвокат Михайлов П.П. также признал иск. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов. Как видно из справки Управления ЖКХ Оленинского района, Сафронова Елена Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по месту проживания по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: 1.<данные изъяты> – Петрукевич Надежда Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 2.<данные изъяты> – Петрукевич Кирилл Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения (зарегистрирован по месту проживания – ДД.ММ.ГГГГ), 3.Миносян Джанибек Агабекович, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По сведениям Оленинского МУП «ЖЭУ №2» и согласно перерасчету, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снятия оплаты за коммунальные услуги с Миносян Д.А., Петрукевич Н.А. и Петрукевич К.А. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Признание исковых требований ответчиками не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому – подлежат принятию судом. Ответчикам Сафроновой Е.Г., Петрукевич Н.А. и представителю ответчика Михайлову П.П. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах исковые требования ОМУП «ЖЭУ-2» обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сафроновой Елены Геннадьевны, Миносяна Джанибека Агабековича и Петрукевич Надежды Александровны солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Оленинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок№2» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Сафроновой Елены Геннадьевны, Миносяна Джанибека Агабековича, Петрукевич Надежды Александровны и Петрукевич Кирилла Александровича <данные изъяты> солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Оленинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №2» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возврат госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.Н.Сазонова Решение принято в окончательной форме 28 декабря 2011 года. Федеральный судья Л.Н. Сазонова