Дело № 2-3-2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Оленино «11» января 2012 года Оленинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Сазоновой Л.Н., при секретаре Коростылевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Валентины Николаевны к Администрации Оленинского района о включении в наследственную массу земельного участка, суд УСТАНОВИЛ: Попова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Оленинского района о включении в наследственную массу наследодателя ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В иске указано, что на момент смерти ФИО19 ее наследниками являлись <данные изъяты> Попова Валентина Николаевна, ФИО20 и ФИО21. Наследственное имущество состоит из жилого дома №, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное наследодателю ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Тверской области ФИО24. по реестру № и свидетельством № на право собственности на землю, выданным ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации <данные изъяты> сельского Совета Оленинского района Калининской области. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> (<данные изъяты>) с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти <данные изъяты>, ФИО3 и ФИО2, от вступления в наследство официально отказались путем подачи заявлений в нотариальную контору. Однако, после представления ею всех требуемых документов, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <данные изъяты> отказала по причине того, что в предъявленных документах на землю имеются противоречия – указано разное целевое назначение земельного участка: в свидетельстве на право собственности на землю указано целевое назначение – «для огорода», в архивной копии Свидетельства о праве собственности на данный земельный участок и архивной выписке из Решения за № от ДД.ММ.ГГГГ Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета Оленинского района Тверской области «О предоставлении земельных участков гражданам ФИО11 сельского ФИО7 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» целевое назначение предоставляемого участка указано – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Несмотря на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, она фактически приняла наследство: после смерти <данные изъяты>: приняла меры к сохранности наследственного имущества, в летнее время проживала в доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала текущие расходы по содержанию дома и земельного участка, то есть открыто пользуется наследственным имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя по своему усмотрению, однако, не может оформить на себя право собственности в связи с отсутствием документов о вступлении в наследство. По этой причине вынуждена обратиться в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу. В судебное заседание стороны и заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, истец в письменном заявлении исковые требования поддерживает, представитель Администрации Оленинского района в письменном ходатайстве против удовлетворения исковых требований не возражает. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из текста копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО8, <адрес>, «решением от ДД.ММ.ГГГГ г№ Малого Совета <данные изъяты> с/Совета предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли для огорода». Однако согласно копии архивной выписки из решения Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета Оленинского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, руководствуясь Земельным кодексом РСФСР, определено предоставить гражданам <данные изъяты> сельского Совета в собственность земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства следующим гражданам: 41. ФИО8 <данные изъяты> га, <адрес>. Номер свидетельства 41. Решение не изменено и не отменено. Архивной копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что ФИО8, <адрес>, решением Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета Оленинского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Как видно из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является наследником наследственного имущества состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, находящемся в собственности ФИО8. В суд представлена копия кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер которого №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Правообладателем на праве собственности на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО8 По сведениям из копии справки зам. главы администрации <данные изъяты> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО5 в указанном доме проживала и продолжает проживать <данные изъяты> – ФИО27. В суде установлено, что ФИО8 после смерти матери, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, и пользовалась как домом, так и земельным участком на праве постоянного пользования в соответствии с целевым назначением – ведение личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства до получения свидетельства о праве собственности и после. Возможность предоставления земельных участков в собственность безвозмездно была предусмотрена еще ЗК РСФСР. В соответствии со ст.7 ЗК РСФСР бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю принадлежит на праве собственности земельный участок <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, предоставленный в соответствии с действовавшим земельным законодательством для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.1141, ч.2 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Попова В.Н., как видно из копии Заявления, обратилась к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> ФИО14 о принятии причитающегося ей наследства по закону после смерти <данные изъяты> - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>, <адрес> выдаче свидетельства о праве на наследство. Из содержания копий заявлений ФИО3 и ФИО2 (в девичестве ФИО17) – <данные изъяты> (подлинность подписей засвидетельствована нотариусом <данные изъяты> нотариального округа) усматривается отказ от наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> – ФИО8 согласие, чтобы свидетельство было выдано наследнику Поповой В.Н., своевременно принявшей наследство. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Поповой В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу наследодателя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме. Председательствующий Л.Н. Сазонова Решение вынесено в окончательной форме 13 января 2012 года Судья Л.Н. Сазонова