Решение

именем Российской Федерации

с... Дата обезличена.

... в составе: председательствующего судьи Семенова С.А., с участием прокурора Оленекского района Антипина П.В., законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО2, при секретаре Желобцове Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... к ФИО2 о взыскании процессуальной издержки в размере Номер обезличен рублей в федеральный бюджет,

установил:

Прокурор ... в интересах ... обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с законного представителя н/л осужденного ФИО2 оплаты труда адвоката по назначению в уголовном деле в размере Номер обезличен рублей в федеральный бюджет.

В судебном заседании прокурор Антипин П.В. исковые требования поддержал полностью и просит суд взыскать процессуальные издержки в размере Номер обезличен рублей с законного представителя н/л осужденного ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признала полностью и согласна возместить процессуальные издержки.

Выслушав объяснение истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, постановлением ... суда от Дата обезличена г. уголовное дело в отношении н/л ФИО4 за совершение преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела н/л ФИО4 в качестве защитника судом был назначен адвокат ФИО5, имеющая удостоверение Номер обезличен, которая участвовала на основании ордера Номер обезличен выданный адвокатской палатой ......) и осуществляла защиту подсудимого н/л ФИО4

Дата обезличена ... районным судом на основании заявления адвоката, вынесено постановление об оплате труда адвоката за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента ... сумма которой, с учетом районного коэффициента 60 %, северной надбавки за работу в районах Крайнего Севера 80 % за один день участия в судебном заседании составила Номер обезличен рублей.

Расходы на оплату труда адвоката были возмещены за счет средств федерального бюджета, которые согласно ч. 8 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с законных представителей осужденного несовершеннолетнего.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО4 прекращено в связи с примирением сторон, т.е. по не реабилитирующим основаниям.

В силу названных выше норм закона, регулирующие указанные правоотношения, прокурор ... в интересах ... предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность законного представителя н/л осужденного ФИО2 возместить процессуальные издержки.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50,51,131,132 УПК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование прокурора Оленекского района в интересах РФ удовлетворить.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО2 процессуальную издержку в размере Номер обезличен рублей в доход федерального бюджета.

                  Взыскать с    ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере Номер обезличен рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ...) в течение 10 дней.

Судья:                                                     С.А. Семенов

Решение вступило в законную силу 07.03.2010г.