Дело №10-2-2011г. Мировой судья Никифоров А.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене приговора и прекращении уголовного дела в связи с примирением
город Олёкминск 6 апреля 2011 года
Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.
при секретаре Анохиной Е.Л.
с участием подсудимой Шубиной О.И.
защитника Басыгысова Г.С.
частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1, его представителя адвоката Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №7 и ордер №56 от 6 апреля 2011 года
рассмотрев в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимой Шубиной Олеси Ивановны на приговор мирового судьи по судебному участку №57 Олёкминского района Республики Саха ( Якутия ) от 4 февраля 2011 года, которым
ШУБИНА О.И., <данные изъяты> - осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей»,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи по судебному участку №57 Олёкминского района РС (Я) от 4 февраля 2011 года Шубина О.И. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
Так, 16 ноября 2010 года около 20 часов 30 минут подсудимая Шубина О.И., находясь у себя дома по адресу: город <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью унизить честь и достоинство другого лица в неприличной форме выразилась в адрес потерпевшего ФИО1 нецензурными словами.
В судебном заседании представитель потерпевшего адвокат Афанасьев Н.И. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Считает, что проведенными судебными заседаниями стороны убедились в заглаживании причиненного вреда и потому между ними состоялось примирение. ФИО1 не имеет претензий к подсудимой Шубиной О.И.
Частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 заявил о согласии с заявленным ходатайством и тоже желает прекращения уголовного дела в отношении Шубиной О.И., претензий к ней не имеет, считает, что состоялось примирение между ними.
В судебном заседании подсудимая Шубина О.И. заявила о согласии с прекращением уголовного дела в отношении нее в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Басыгысов Г.С. заявил о согласии с ходатайством представителя потерпевшего Афанасьева Н.И. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, просит считать, что в судебном заседании состоялось примирение сторон и тем самым заглажен причиненный вред.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ст.369 ч.1 п.2 УПК РФ основаниями отмены приговора суда первой инстанции являются, в том числе : нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных ст.381 УПК РФ.
Положениями пункта 1 части 2 статьи 381 УПК РФ предусмотрено, что основаниями отмены судебного решения в любом случае являются - непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.
Пункт 3 статьи 254 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Судом установлено, что подсудимая Шубина О.И, является лицом, ранее не судимым.
Совершенное Шубиной О.И. преступление является преступлением небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Шубина О.И. и частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 помирились, причиненный вред стороны считают заглаженным.
Таким образом, суд признает, что подсудимой заглажен причиненный вред.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ №17 от 29 июня 2010 года если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии с требованиями ст.367 ч.3 п.2 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает решение : об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела.
Потому суд считает, что имеются все основания для прекращений уголовного дела и освобождении Шубиной от уголовной ответственности по ст.130 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО1
На основании изложенного и ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, руководствуясь ст.ст.271, 367 УПК РФ, с у д
П О С Т А Н О В И Л :
Отменить приговор мирового судьи по судебному участку №57 Никифорова А.А. от 4 февраля 2011 года о признании виновной Шубиной О.И. по ст.130 ч.1 УК РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шубиной О.И., обвиняемой по делу частного обвинения по заявлению ФИО1 от 14 января 2011 года и освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения. При подаче жалобы подсудимая имеет право на участие при рассмотрении жалобы и на участие защитника.
Судья : п/п
Копия верна.
Председатель Олекминского
районного суда РС (Я) : З.В.Карнаухова