Дело № 1 - 25 - 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Олёкминск Дата обезличена
Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кутугутовой Р.А.,
при секретаре Борисовой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Олёкминского района РС(Якутия) Антипиной В.А.,
подсудимых Калитина Олега Васильевича и Кондратьева Евгения Сергеевича,
защитника адвоката Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение ...
представителя потерпевшего Хорева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАЛИТИНА ОЛЕГА ВАСИЛЬЕВИЧА, ... ранее не судимого; КОНДРАТЬЕВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ... ранее судимого, судимость погашена - обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калитин О.В. и Кондратьев Е.С. группой лиц по предварительному сговору незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы на миграционных путях к местам нереста с применением самоходного транспортного плавающего средства с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена около 22 часов, находясь в местности «...», расположенной в ... км от села ... Олёкминского района ниже по течению реки Лена подсудимые Калитин Олег Васильевич и Кондратьев Евгений Сергеевич в нарушение требований п. 37 «Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 26 ноября 2008 года № 347, запрещающих использование сетных орудий лова в период нереста осенне-зимних нерестующих рыб в Олёкминском районе РС (Я) с 20 сентября по 20 октября, умышленно, по предварительному сговору друг с другом с применением одного невода - бредня с мотней, с применением моторной лодки «Обь» без бортового номера с мотором «Вихрь-30» на миграционных путях к местам нереста, произвели незаконный вылов (добычу) водных биоресурсов - 45 особей рыбы сиг, 2 особи щуки, 9 особей окуней, 5 особей ленков, 30 особей ельцов. Согласно произведённому расчету сумма ущерба, причиненного государственным интересам, составляет ... рублей, что является крупным ущербом.
В ходе судебного заседания подсудимые Калитин О.В. и Кондратьев Е.С. в полном объёме признали себя виновными в совершённом преступлении, заявили о чистосердечном раскаянии в содеянном, обязуются в пятнадцатидневный срок возместить причинённый ущерб.
Защитник - адвокат Афанасьев Н.И. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Калитина О.В. и Кондратьева Е.С. в связи с деятельным раскаянием.
При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему.
Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ при деятельном раскаянии в совершённом преступлении.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые Калитин О.В. и Кондратьев Е.С. полностью признают свою вину, впервые совершили преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Каких-либо тяжких последствий совершённое преступление не повлекло. Подсудимые ранее не судимы, характеризуются с положительной стороны.
Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Калитина О.В. и Кондратьева Е.С.
При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему выводу: подсудимыми Калитиным О.В. и Кондратьевым Е.С. впервые совершено преступление небольшой тяжести, обвиняемые ранее не судимы, деятельно раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления путём дачи последовательных признательных показаний, с места жительства характеризуются положительно, в совершении других правонарушений не замечены, следовательно, подсудимые Калитин О.В. и Кондратьев Е.С. перестали быть общественно опасными.
Поэтому в соответствии со ст. 75 УК РФ и согласно ст. 28 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Калитина О.В. и Кондратьева Е.С. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калитина Олега Васильевича, Кондратьева Евгения Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимым Калитину Олегу Васильевичу и Кондратьеву Евгению Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Олёкминского района, защитнику-адвокату Афанасьеву Н.И., вручить Калитину О.В., Кондратьеву Е.С., представителю потерпевшего Хореву В.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10(Десяти) суток со дня вынесения.
Председательствующий судья: п/п
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Олёкминского районного суда
Республики Саха(Якутия): Р.А. Кутугутова