Дело № 1-117-2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олекминск ДД.ММ.ГГГГ
Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
при секретаре: Жевалун А.Э.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Олекминского района юриста 3 класса Антипиной В.А.,
подсудимого: Мамонтова Семена Владимировича,
защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
МАМОНТОВА СЕМЕНА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мамонтов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов подсудимый Мамонтов Семен Владимирович, с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуаны, в окрестностях села <адрес> Олекминского района Республики Саха ( Якутия ), без цели сбыта путем сбора верхушек растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии не менее 534,129 грамма. Собранное наркотическое средство Мамонтов С.В. принес домой, где незаконно без цели сбыта хранил в своем доме, расположенном по улице ФИО7. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об Утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана ( каннабис ), относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства марихуана ( каннабис ), превышающее 100 грамм, является особо крупным размером.
Подсудимый Мамонтов С.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Это ходатайство подсудимый Мамонтов С.В. и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. подтвердили в ходе судебного заседания.
Судом установлено, что подсудимый Мамонтов С.В. полностью признает свою вину, ему понятно сущность предъявленного обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый Мамонтов С.В. в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с установленными следствием обстоятельствами дела согласен в полном объеме. Судом установлено, что подсудимый Мамонтов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку.
Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Мамонтова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнения участников процесса, а именно:
полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, первое привлечение к уголовной ответственности;
активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей;
с места жительства и работы подсудимый Мамонтов С.В. характеризуется положительно. <данные изъяты> На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Ранее не судим. ( л.д.54-62 ).
Отягчающих наказание подсудимому Мамонтову С.В. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил.
С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом позиции государственного обвинителя и защиты, суд считает возможным назначить подсудимому Мамонтову С.В. наказание с применением статьи 73 УК РФ. С учетом совершения подсудимым тяжкого преступления, ему следует установить длительный испытательный срок. В период испытательного срока подсудимый должен поведением доказать свое исправление без изоляции от общества. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока Мамонтову С.В. будут вменены обязанности: 20 сентября 2010 года в обязательном порядке встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по Олекминскому району и являться на отметки 1 ( один ) раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом инспекцией; не менять места работы и жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, принимая во внимание совершение подсудимым тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, необходимо в период прохождения испытательного срока запретить употребление наркотических средств любого типа.
Оснований освободить подсудимого Мамонтова С.В. от дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не имеется..
Меру пресечения подсудимому Мамонтову С.В., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, как запрещенное в гражданском обороте, и пластиковую бутылку, две рубашки, пять фрагментов ткани, две миски, кастрюлю, гаечный ключ, металлическую ложку, полимерную емкость, как невостребованные и не представляющие особой ценности, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
МАМОНТОВА СЕМЕНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре ) года со штрафом в размере 10.000 ( десять тысяч ) рублей.
В соответствии со статьей 73 УК РФ данную меру наказания МАМОНТОВУ СЕМЕНУ ВЛАДИМИРОВИЧУ считать условной с испытательным сроком на 3 ( три ) года.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнение наказание в виде штрафа самостоятельное.
Обязать осужденного МАМОНТОВА С.В. 20 сентября 2010 года в обязательном порядке встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по Олекминскому району и являться на отметки 1 ( один ) раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом инспекцией; не менять места работы и жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; запретить употребление наркотических средств любого типа.
Меру пресечения МАМОНТОВУ С.В., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, а также пластиковую бутылку, две рубашки, пять фрагментов ткани, две миски, кастрюлю, гаечный ключ, металлическую ложку, полимерную емкость, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденный имеет право ознакомиться с поступившими кассационными жалобами и кассационными представлениями, принести свои письменные возражения.
Председательствующий судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного
суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев