Тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-134-2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск ДД.ММ.ГГГГ

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при секретаре: Карымовой-Мамонтовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Олекминского района юриста 3 класса Масина А.Н.,

подсудимого: Писаренко Виктора Закировича,

защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ПИСАРЕНКО ВИКТОРА ЗАКИРОВИЧА, <данные изъяты>

ранее судимого: 1 ) ДД.ММ.ГГГГ Олёкминским районным судом по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Олёкминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного подсудимый Писаренко Виктор Закирович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в квартиру <адрес>, расположенную по улице <адрес> города Олекминска Республики Саха ( Якутия ), откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил телевизор «Sitronics» стоимостью 3.000 рублей и музыкальный центр «LG» с колонками стоимостью 3.000 рублей, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 6.000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом подсудимый Писаренко В.З. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Писаренко В.З. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство подсудимый Писаренко В.З. и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый Писаренко В.З. полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением и размерами причинённого материального ущерба согласен. Подсудимый Писаренко В.З. в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме. Судом установлено, что подсудимый Писаренко В.З. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 в своем заявлении согласны с заявленным ходатайством.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Писаренко В.З. следует квалифицировать по признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий преступления, инвалидность;

активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, полное возмещение причиненного материального ущерба, что подтверждено распиской потерпевшего ( л.д.43 ).

С места отбывания наказания подсудимый Писаренко В.З. <данные изъяты> Ранее неоднократно судим ( л.д.54-68 ).

Подсудимый Писаренко В.З. ранее судим: 1 ) ДД.ММ.ГГГГ Олёкминским районным судом по п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений. Таким образом, отягчающим наказание подсудимого Писаренко В.З. обстоятельством в соответствии с ст.73 УК РФ. Оснований для применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы не имеется. В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока ему будут вменены обязанности: 25 октября 2010 года в обязательном порядке встать на учет и являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по Олёкминскому району 2 ( два ) раза в месяц в порядке, определяемом инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С учетом того, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, ему следует запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков и пива, в течение 4 ( четырех ) месяцев пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

С учётом материального положения подсудимого Писаренко В.З. суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства, телевизор «Sitronics», музыкальный центр «LG» с колонками, подлежат возвращению потерпевшему ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ПИСАРЕНКО ВИКТОРА ЗАКИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ данную меру наказания ПИСАРЕНКО В.З. считать условной с испытательным сроком на 2 ( два ) года.

Обязать ПИСАРЕНКО В.З. 25 октября 2010 года в обязательном порядке встать на учет и являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по Олёкминскому району 2 ( два ) раза в месяц в порядке, определяемом инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить употребление спиртных напитков и пива, в течение 4 ( четырех ) месяцев пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ПИСАРЕНКО В.З., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: телевизор «Sitronics», музыкальный центр «LG» с колонками вернуть потерпевшему ФИО5 согласно расписке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими кассационными жалобами и кассационными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев