Дело № 1-39-2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олёкминск ДД.ММ.ГГГГ
Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
при секретаре: Борисовой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Олекминского района юриста 2 класса Петушкеева Д.Р.,
подсудимого: Михайлова Михаила Михайловича,
защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
МИХАЙЛОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого, судимости погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Михайлов М.М. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 18.00 и 18.40 часов в городе Олёкминске Республики Саха ( Якутия ) подсудимый Михайлов Михаил Михайлович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества путём взлома пробоя с навесным замком двери незаконно проник в <адрес>, принадлежащую ФИО1, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО1 продукты питания, а именно: 1 ) 8 кг масла сливочного на сумму 1.600 рублей; 2 ) 3 кг. полукопчёного омуля на сумму 900 рублей; 3 ) 0,5 кг колбасы «Останкинская» на сумму 90 рублей; 4 ) бутылку шампанского стоимостью 150 рублей. Своими действиями подсудимый Михайлов М.М. причинил потерпевшей ФИО1 имущественный ущерб на сумму 2.740 рублей.
Подсудимый Михайлов М.М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый Михайлов М.М. и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе судебного заседания.
Судом установлено, что подсудимый Михайлов М.М. полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением и размерами причинённого материального ущерба согласен. Подсудимый Михайлов М.М. в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме. Судом установлено, что подсудимый Михайлов М.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 в своем заявлении согласны с заявленным ходатайством.
Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Михайлова М.М.следует квалифицировать по способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса, а именно:
полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий преступления;
активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, частичное возмещение ущерба;
с бывшего места отбывания наказания подсудимый Михайлов М.М. <данные изъяты> ( л.д.41-56 ).
Отягчающих наказание подсудимого Михайлова М.М. обстоятельств суд не усмотрел.
Учитывая материальное положение подсудимого, являющегося пенсионером, суд полагает возможным в отношении него дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренную ч.3 ст.158 УК РФ, не применять.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимому Михайлову М.М. наказания с применением статьи 73 УК РФ. В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока ему будут вменены обязанности: ДД.ММ.ГГГГ в обязательном порядке встать на учет и являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по Олёкминскому району 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом инспекцией.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
МИХАЙЛОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими кассационными жалобами и кассационными представлениями, принести свои письменные возражения.
Судья: п/п
Копия верна:
Судья Олёкминского районного
суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев