Дело № 1-58-2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олекминск 19 апреля 2011 года
Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
при секретаре: Цзю Э.Р.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Олекминского района советника юстиции Лебедевой О.Н.,
подсудимого: Попова Дмитрия Ивановича,
защитника подсудимого: адвоката республиканской Палаты адвокатов Рожина С.Г., представившего служебное удостоверение № 556 и ордер № 11/2 от 24 февраля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении:
ПОПОВА Д.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 в своем заявлении согласны с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку.
Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Попова Д.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Также действия Попова Д.И. суд квалифицирует по ст.73 УК РФ. Оснований для применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы не имеется. В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока ему будут вменены обязанности: 29 апреля 2011 года в обязательном порядке встать на учет и являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по Олекминскому району 1 ( один ) раз в месяц через участкового уполномоченного в порядке, определяемой инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
С учетом материального положения подсудимого, проживающего в сельской местности и не имеющего постоянного источника дохода, дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, суд считает возможным в отношении подсудимого Попова Д.И., не применять.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ПОПОВА Д.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 ( шесть ) месяцев с удержанием заработной платы в доход государства в размере 10%; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ПОПОВУ Д.И. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 7 ( семь ) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ПОПОВУ Д.И. считать условной с испытательным сроком на 1 ( один ) год.
Обязать осужденного ПОПОВА Д.И. 29 апреля 2011 года в обязательном порядке встать на учет и являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по Олекминскому району 1 ( один ) раз в месяц через участкового уполномоченного в порядке, определяемой инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ПОПОВА Д.И., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими кассационными жалобами и кассационными представлениями, принести свои письменные возражения.
Председательствующий судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного
суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев