Дело №1-70-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олекминск                                        14 июня 2011 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре: Цзю Э.Р.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Олекминского района старшего советника юстиции Лебедева В.П.,

с участием подсудимого: Обухова А.В.

защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Алексеевой С.П., представившей удостоверение № 535 и ордер № 24 от 14 июня 2011 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОБУХОВА А.В. , <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Обухов А.В. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2010 года подсудимый Обухов А.В. , не имея соответствующего разрешения ( лицензии ) органов внутренних дел, в нарушение требований статей 9 и 13 ФЗ «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года, в заброшенной избушке в лесу <данные изъяты> незаконно приобрел путем обнаружения и присвоения пригодный к стрельбе нарезной огнестрельный охотничий карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм с номером ствола <данные изъяты>, затвора <данные изъяты> с пятнадцатью патронами калибра 5,6 мм к нему. С этого времени подсудимый Обухов А.В., не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, в нарушение требований ст.22 ФЗ «Об оружии», незаконно хранил огнестрельное оружие и три патрона к нему в сарае во дворе <данные изъяты> ФИО2 в <адрес> до его изъятия <данные изъяты> сотрудниками милиции.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Обухова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Подсудимый Обухов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Алексеева С.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Обухов А.В., которому были разъяснены основания прекращения, и его право возражать против прекращения уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, не возражает. Просит прекратить уголовное дело, поскольку вину признаёт полностью, осознал содеянное и раскаивается в содеянном. Обязуется в дальнейшем не совершать правонарушений.

Часть 1 статьи 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет.

Согласно статьям 28 УПК РФ и 75 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Обухов А.В. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Вину признал полностью. Каких-либо последствий совершенное им преступление не повлекло. Оружие с боеприпасами изъято. Подсудимый ранее не судим. Подсудимый Обухов А.В. с места жительства характеризуется положительно. <данные изъяты> Ранее судим, судимость погашена ( <данные изъяты>

Государственный обвинитель в суде согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Обухова А.В. в связи с деятельным раскаянием.

При указанных обстоятельствах суд находит, что подсудимый Обухов А.В. впервые совершил преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаивается. Способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний. После совершения данного преступления в совершении других правонарушений подсудимый замечен не был, следовательно, Обухов А.В. перестал быть общественно опасным лицом. При этом суд учитывает то обстоятельство, что оружие и боеприпасы к нему у подсудимого изъяты, совершенное Обуховым А.В. преступление, каких-либо последствий не повлекло.

Поэтому в соответствии со ст.75 УК РФ и согласно ст.28 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Обухова А.В. прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, в соответствии с ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Обухова А.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Обухова А.В., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу, передать в ОВД <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить прокурору Олёкминского района, защитнику адвокату Алексеевой С.П. и вручить Обухову А.В.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) дней со дня оглашения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного суда

Республики Саха (Якутия):                                                 Г.А. Седалищев