Дело № 1-99-2011     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск                                            4 июля 2011 года

Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре: Цзю Э.Р.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Олекминского района юриста 1 класса Минаевой О.И.,

потерпевшего: ФИО2,

подсудимого: Муратова В.А. ,

защитника: адвоката республиканской Палаты адвокатов Рожина С.Г., представившего служебное удостоверение № 556 и ордер № 72/05 от 3 июня 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении:

МУРАТОВА В.А. , <данные изъяты>

ранее судимого <данные изъяты>     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Муратов В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2011 года между 17.00 и 18.00 часами в служебном помещении ОВД по Олекминскому району, расположенном <адрес> подсудимый Муратов В.А. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, один раз ударил головой в область <данные изъяты>, а также нанес рукой <данные изъяты> помощнику УУМ ОУУМ ОВД по <адрес> <данные изъяты> ФИО2, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, причинив при этом ФИО2 <данные изъяты> не повлекшие вреда здоровью.      

Подсудимый Муратов В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство подсудимый Муратов В.А. и его защитник адвокат Рожин С.Г. подтвердили и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый Муратов В.А. полностью признает свою вину, сущность обвинения ему понятна. Подсудимый с обвинением и обстоятельствами, установленными в ходе проведенного следствия согласен, замечаний к обвинительному заключению не имеет, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 согласны с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку.

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Муратова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.      

При решении вопроса о назначении подсудимому Муратову В.А. наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнения участников процесса, а именно:

полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном,

молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, <данные изъяты>

с места жительства подсудимый Муратов В.А. характеризуется с отрицательной стороны, <данные изъяты> Ранее судим, судимость не погашена <данные изъяты>               

Подсудимый Муратов В.А. ранее судим Олекминским районным судом <данные изъяты>. Судимость не погашена. Поэтому в действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Муратову В.А., в соответствии с ст.73 УК РФ. Оснований для назначения менее строгого, чем лишение свободы, наказания суд не нашел. В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока Муратову В.А. будут вменены обязанности: 18 июля 2011 года в обязательном порядке встать на учет и являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты> 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С учетом того, что подсудимый Муратов В.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в целях исправления подсудимого, ему необходимо запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков и пива.

Мера пресечения в отношении подсудимого Муратова В.А. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

МУРАТОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы МУРАТОВУ В.А. считать условной с испытательным сроком в 2 ( два ) года.

Обязать осужденного МУРАТОВА В.А. 18 июля 2011 года в обязательном порядке встать на учет и являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты> 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков и пива.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими кассационными жалобами и кассационными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                                                                                Г.А.Седалищев