Дело № 1-154-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олекминск                                    26 декабря 2011 года

Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре: Анохиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Олекминского района юриста 1 класса Козыренко Ю.Л.,

с участием подсудимых: Князевича И.Н. и Габышева П.П.,

защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение № 7 и ордер № 188 от 26 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

КНЯЗЕВИЧА И.Н., <данные изъяты>,

ГАБЫШЕВА П.П., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Князевич И.Н. и Габышев П.П. незаконно добыли ( выловили ) водные биологические ресурсы с применением самоходного транспортного плавающего средства с причинением крупного ущерба группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

5 октября 2011 года около 22.00 часов в местности «<адрес> Олекминского района Республики Саха ( Якутия ), подсудимые Князевич И.Н. и Габышев П.П. группой лиц по предварительному сговору во время запрета использования сетных орудий лова в период нереста осенне-зимних нерестующих рыб, в нарушение требований приказа Федерального агентства по рыболовству № 347 от 26 ноября 2008 года «Об утверждении Правил рыболовства для восточно-сибирского рыбохозяйственного бассейна» с применением самоходного транспортного средства плавающего средства - моторной лодки «Крым» с бортовым номером Р 0675 ЯМ с подвесным мотором «Yamaha-30», не имея разрешения ( лицензии ), с применением сетных орудий, умышленно с целью потребления в личных целях, произвели незаконный вылов водных биологических ресурсов. Далее, 6 октября 2011 года подсудимые Князевич И.Н. и Габышев П.П., продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору во время запрета использования сетных орудий лова в период нереста осенне-зимних нерестующих рыб с применением самоходного транспортного средства плавающего средства - моторной лодки «Крым» с бортовым номером Р 0675 ЯМ с подвесным мотором «Yamaha-30», не имея разрешения ( лицензии ), с применением сетных орудий, умышленно с целью потребления в личных целях, произвели незаконный вылов водных биологических ресурсов, тем самым в совокупности добыв: <данные изъяты> причинив тем самым Государственным водным биологическим ресурсам крупный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Князевича И.Н. и Габышева П.П. суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча ( вылов ) водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба и с применением самоходного транспортного плавающего средства.

Подсудимые Князевич И.Н. и Габышев П.П. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаиваются.

В судебном заседании защитник подсудимых адвокат Афанасьев Н.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимые Князевич И.Н. и Габышев П.П., которым были разъяснены основания прекращения, и их право возражать против прекращения уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, не возражают против прекращения уголовного дела. Просят прекратить уголовное дело, поскольку вину признают полностью, осознали содеянное и раскаиваются в содеянном.

Согласно статьям 28 УПК РФ и 75 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Государственный обвинитель в суде согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых Князевича И.Н. и Габышева П.П. в связи с деятельным раскаянием.

При указанных обстоятельствах суд находит, что подсудимые Князевич И.Н. и Габышев П.П. впервые совершили преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаиваются. Вину признали полностью. Каких-либо тяжких последствий совершенное ими преступление не повлекло. Подсудимые ранее не судимы. Подсудимые Князевич И.Н. и Габышев П.П. с места жительства и работы характеризуются <данные изъяты>. <данные изъяты> ( л.д.91-107 ). Подсудимые способствовали раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний. Добровольно возместили причиненный ущерб. После совершения данного преступления в совершении других правонарушений подсудимые замечены не были, следовательно, Князевич И.Н. и Габышев П.П. перестали быть общественно опасными лицами.

Поэтому в соответствии со ст.75 УК РФ и согласно ст.28 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых Князевича И.Н. и Габышева П.П. прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: сеть лесочную длиной 50 метров с ячеей 22х22 мм, сеть лесочную длиной 25 метров с ячеей 40х40 мм, сеть лесочную длиной 25 метров с ячеей 30х30 мм, 2 сети лесочные длиной 30 метров с ячеей 35х35 мм, сеть капроновую длиной 25 метров с ячеей 30х30 мм, как орудия преступления, рыбу ( <данные изъяты>, как невостребованные, следует уничтожить; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ во взаимосвязи с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудие преступления - самоходное транспортное плавающее средство - моторную лодку «Крым» с бортовым номером Р 0675 ЯМ с подвесным мотором «Yamaha-30» следует конфисковать и обратить в доход государства.

На основании изложенного, в соответствии со ст.75 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении КНЯЗЕВИЧА И.Н. и ГАБЫШЕВА П.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении КНЯЗЕВИЧА И.Н. и ГАБЫШЕВА П.П., избранную в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: сеть лесочную длиной 50 метров с ячеей 22х22 мм, сеть лесочную длиной 25 метров с ячеей 40х40 мм, сеть лесочную длиной 25 метров с ячеей 30х30 мм, 2 сети лесочные длиной 30 метров с ячеей 35х35 мм, сеть капроновую длиной 25 метров с ячеей 30х30 мм, а также рыбу ( <данные изъяты> ), уничтожить; самоходное транспортное плавающее средство - моторную лодку «Крым» с бортовым номером Р 0675 ЯМ с подвесным мотором «Yamaha-30» конфисковать и обратить в доход государства.

Копию настоящего постановления направить прокурору Олёкминского района, представителю потерпевшего Зелялетдинову Л.М., защитнику адвокату Афанасьеву Н.И., вручить Князевичу И.Н. и Габышеву П.П.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) дней со дня оглашения.

Председательствующий судья:                         п/п

Копия верна:

Судья Олекминского районного суда

Республики Саха (Якутия):                                                   Г.А.Седалищев