Дело № 2-233-2011 Р Е Ш Е Н И Е город Олекминск 9 сентября 2011 года Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе: председательствующего судьи: Седалищева Г.А., при секретаре: Цзю Э.Р., с участием представителя истца: Юрьева О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрьева Н.О. к Юрьевой П.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Юрьев Н.О. обратился в суд с исковым заявлением к Юрьевой П.С. о снятии с регистрационного учета. 14 июля 2011 года Юрьев Н.О. изменил исковые требования и просит признать Юрьеву П.С. утратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Истец Юрьев Н.О. на судебное заседание не явился. Истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Просит судебное разбирательство провести без него с участием его представителя. Поэтому дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривается в отсутствие истца. Из искового заявления видно, что истец Юрьев Н.О. проживал по <адрес>. С 24 декабря 2003 года истец состоял в зарегистрированном браке с Юрьевой П.С. Квартира была куплена до брака. От брака имеют одного совместного ребенка. 12 декабря 2008 года брак расторгли, Юрьева П.С. забрала детей, вещи и выехала в село Саныяхтах к родителям. Он же уехал в город Якутск. Юрьева П.С. зарегистрирована по <адрес>. После выезда, истец неоднократно просил Юрьеву П.С. сняться с регистрационного учета. В настоящее время квартира пустует, налоги и квартплату оплачивает истец. Потому просит признать Юрьеву Н.О. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Представитель истца Юрьев О.Г. поддержал позицию своего доверителя. При этом пояснил, что квартиру купили сыну. Сын был женат на ответчице, у них имеется совместный ребенок. Летом 2007 года Юрьева П.С. с детьми уехала в село Саныяхтах к родителям. Потом они развелись. Сын выплачивает алименты ответчице. Он лично сам неоднократно просил ответчицу выписаться, она сначала обещала выписаться, но так и не выписалась. Ответчица Юрьева П.С. на судебное заседание не явилась. Ответчица извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Просит судебное разбирательство провести без нее, с иском не согласна. Поэтому, по согласию стороны истца, дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривается в отсутствие ответчицы. УФМС по РС(Я) было извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания, на судебное заседание не явились. Поэтому судебное заседание проводится без участия представителя УФМС по РС(Я). Изучив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующих оснований: Как видно свидетельства серии № <адрес>, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Юрьеву Н.О., что видно из свидетельства о государственной регистрации права от 13 января 2004 года. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. На основании ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К последним относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи. Согласно справке № 111 брак между Юрьевым Н.О. и Петровой П.С. был зарегистрирован 24 декабря 2003 года. После заключения обеим присвоена фамилия Юрьевы. Согласно свидетельству о расторжении брака серии № брак между Юрьевым Н.О. и Юрьевой П.С. прекращен 12 декабря 2008 года, о чем 12 января 2010 года произведена запись за № 1. В соответствие с ч.4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Юрьева П.С. с детьми выехала из указанной квартиры. Брак между истцом и ответчицей расторгнут. С лета 2007 года и по настоящее время Юрьева П.С. не проживает в указанной квартире, что ответчицей не опровергнуто. С момента выезда ( с лета 2007 года, т.е. около четырех лет ) ответчица Юрьева П.С. не несет расходов по содержанию жилья, т.е. фактически отказалась от прав и обязанностей в отношении указанной квартиры. Доказательств, опровергающих доводы собственника квартиры Юрьева Н.О. о том, что ответчица Юрьева П.С. по указанному адресу не проживает, ответчицей не представлено. Сам по себе факт регистрации ответчицы в указанной квартире не порождает право ответчицы на квартиру, поскольку факт регистрации является административным актом. Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ. Таким образом, из смысла вышеприведенных норм закона видно, что после прекращения семейных отношений с собственником квартиры бывший член семьи собственника ( ответчица Юрьева П.С. ) утрачивает право пользования ею и обязана освободить жилое помещение, в том числе сняться с регистрационного учета. Ответчица около четырех лет не проживает в указанной квартире, не несет бремя ответственности за жилое помещение, не несет расходов по содержанию жилья. Поэтому суд приходит к твердому убеждению, что выезд ответчицы из указанной квартиры носил добровольный характер. Поскольку ответчица Юрьева П.С. добровольно выехала из указанной квартиры, не проживает в указанной квартире около четырех лет, суд приходит к выводу об утрате ею права пользования указанной квартирой, Ответчица Юрьева П.С. с момента выезда, т.е. с лета 2007 года с регистрационного учета по месту бывшего проживания не снялась. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчица Юрьева П.С., которая не проживая в указанной квартире около четырех лет, сохраняет в ней регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. При этом суд обращает внимание на то, что оформление снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства в соответствии со ст.8 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не является условием разрешения регистрации по фактическому месту жительства. Более того, регистрация по новому месту жительства в соответствии со ст.6 вышеуказанного Закона является обязанностью гражданина, а в соответствии со ст.7 указанного выше Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. Потому Юрьеву П.С. следует снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес> связи с утратой права пользования жилым помещением. Наличие регистрации ответчицы Юрьевой П.С. в указанной квартире препятствует собственнику жилого помещения истцу Юрьеву Н.О. распоряжаться им в полном объеме. При это суд обращает внимание на то, что исковое заявление подано только к Юрьевой П.С. и суд принимает решение в только отношении ответчицы Юрьевой П.С., поскольку само по себе прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст.31 ЖК РФ. На основании изложенного, в соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Юрьева Н.О. удовлетворить: признать Юрьеву П.С. утратившей право пользования квартирой №, расположенной в городе Олекминске <адрес> ( Якутия ) по <адрес>; Юрьеву П.С. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Саха ( Якутия ) <адрес>, в связи с утратой права пользования жилым помещением. Копию судебного решения направить истцу Юрьеву Н.О., ответчице Юрьевой П.С., а также УФМС по Республике Саха ( Якутия ), не принимавшим участия в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) дней со дня вынесения. Председательствующий судья: п/п Копия верна: Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ