Взыскание ущерба, причиненного преступлением



Дело № 2-353-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                      4 октября 2011 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при секретаре Цзю Э.Р.,

с участием заместителя прокурора Олекминского района советника юстиции Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) в интересах Сафонова Ю.Ю. к Давыдовой З.В. и Поповой В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Прокурор Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сафонова Ю.Ю. к Давыдовой З.В. и Поповой В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства заместитель прокурора Олекминского района Лебедева О.Н. поддержала исковое заявление в полном объеме. При этом пояснила, что приговором Олёкминского районного суда от 18 июля 2011 года <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 осудили по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ за то, что они группой лиц по предварительному сговору умышленно причинили тяжкий вред здоровью Сафонову Ю.Ю., опасный для жизни человека. В результате преступных действий <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 6 марта 2010 года был причинен Сафонову Ю.Ю. тяжкий вред здоровью. Согласно представленным чекам, квитанциям, проездным документам, материальный ущерб, причиненный Сафонову Ю.Ю. противоправными действиями <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 составляет <данные изъяты> копеек. На момент причинения вреда здоровью Сафонову Ю.Ю. <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты> В связи с тем, что <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> Давыдова З.В. и Попова В.С. были привлечены к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах ответственность за причиненный вред несут <данные изъяты> ФИО1 - Давыдова З.В. и <данные изъяты> ФИО2 - Попова В.С.. В связи с полученными телесными повреждениями Сафонову Ю.Ю. был причинен физический и моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, а именно: после операции Сафонов Ю.Ю. не мог ходить, есть, говорить, справлять естественную нужду, не мог обходиться без посторонней помощи. Сафонов Ю.Ю. оценивает сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с <данные изъяты> ФИО1 - Давыдовой З.В. и <данные изъяты> ФИО2 - Поповой В.С. в солидарном порядке в пользу Сафонова Ю.Ю. материальный ущерб в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Соистец Сафонов Ю.Ю. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. На судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие соистца.

Ответчица Давыдова З.В. и Попова В.С. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На судебное заседание не явились, просят провести судебное заседание в их отсутствие. Ответчица Давыдова В.С. во время подготовки к судебному разбирательству пояснила, что материальный вред они ранее возместили. Ответчицы просят определить сумму компенсации морального вреда по усмотрению суда. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчиц.

По факту умышленного причинения тяжкого вреда Сафонову Ю.Ю. группой лиц по предварительному сговору приговором Олёкминского районного суда Республики Саха ( Якутия ) от 18 июля 2011 года <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком в 3 года каждому. Приговор никем не обжалован, вступил в законную силу ( л.д.9-14 ).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в том числе и понесенные расходы на лечение потерпевшего, подлежат возмещению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок ( доход ), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ суд не может уменьшить размер возмещения вреда, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Согласно выписки из истории болезни, у Сафонова Ю.Ю. установлен ушиб головного мозга тяжелой степени. Сафонов Ю.Ю. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Олекминской ЦРБ с 7 марта по 16 марта 2011 года. Сафонов Ю.Ю. 16 марта 2011 года доставлен на экстренное лечение в Республиканский Центр экстренной медицинской помощи. Сафонов Ю.Ю. находился на стационарном лечении в Республиканском Центре экстренной медицинской помощи с 16 марта по 30 марта 2011 года. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № 52 от 30 марта 2011 года в связи с транспортировкой Сафонова Ю.Ю. оплачено 2.672 рубля. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № 45 от 31 марта 2011 года за пропуск на аэродром в связи с транспортировкой Сафонова Ю.Ю. оплачено 649,40 рублей. В тот же день Сафонов Ю.Ю. с сопровождающей ФИО3 вылетели из города Якутска до города Олекминска, в подтверждение чего представлены подлинники авиабилетов на общую сумму <данные изъяты> рублей. В период лечения Сафонова Ю.Ю. на приобретение лекарств и препаратов потрачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными чеками. Следовательно, сумма материального ущерба, причиненного соистцу Сафонову Ю.Ю. преступлением, совершенным осужденными <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 составила <данные изъяты> рублей. Причинение материального ущерба соистцу Сафонову Ю.Ю. имеет прямую причинно-следственную связь с причинением ему осужденными <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, причиненный осужденными <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей подлежит безусловному взысканию с ответчиц Давыдовой З.В. и Поповой В.В., поскольку приговор Олекминского районного суда от 18 июля 2011 года вступил в законную силу. Вместе с тем, в соответствии с представленными расписками ответчица Давыдова З.В. на расходы, связанные с Сафоновым Ю.Ю., выплатила 17 марта 2011 года <данные изъяты>, 28 марта 2011 года <данные изъяты> рублей. В соответствии с представленными расписками ответчица Попова В.В. на расходы, связанные с Сафоновым Ю.Ю., выплатила 17 марта 2011 года <данные изъяты>, 29 марта 2011 года <данные изъяты> рублей. Суд полагает, что выплаченные ответчицами соистцу <данные изъяты> рублей относятся к возмещению причиненного материального ущерба, поскольку выплаты ответчицами производились в период прохождения соистцом Сафоновым Ю.Ю. лечения в медицинских учреждениях. Потому в удовлетворении искового заявления прокурора Олекминского района в части взыскания материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей следует отказать в связи с добровольным возмещением ответчицами причиненного материального ущерба.

Согласно ч.2 ст.1074 ГК РФ, в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями                         ( усыновителями ) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Осужденные <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 не имеют постоянного источника дохода, являются учениками общеобразовательного учебного заведения. Ответчицы Давыдова З.В. и Попова В.С. являются матерями <данные изъяты> осужденных. В ходе судебного разбирательства ответчицы Давыдова З.В. и Попова В.С. не представили доказательств причинения вреда не по их вине. Постановлениями №№ 1 и 2 от 31 марта 2011 года КДНиЗП Давыдова З.В. и Попова В.В. за ненадлежащее исполнение родителями родительских обязанностей привлечены к административной ответственности по ст.5.35. КоАП РФ. Постановления КДНиЗП вступили в законную силу.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с полученными телесными повреждениями, Сафонов Ю.Ю. перенес нравственные страдания, и тем самым имеет право на компенсацию морального вреда.В соответствие со ст.ст.1099-1101 ГК РФ исковое заявление прокурора Олекминского района в этой части следует удовлетворить и размер компенсации морального вреда с учетом принципа разумности, справедливости и с учетом материального положения ответчиц, установить в <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 151, 1064, 1074, 1079, 1099 и 1101 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Олекминского района Республики Саха ( Якутия ), поданное в интересах Сафонова Юрия Юрьевича удовлетворить частично:

взыскать с Давыдовой З.В. и Поповой В.С. в пользу Сафонова Ю.Ю. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> ) рублей солидарно;

взыскать с Давыдовой З.В. и Поповой В.С. государственную пошлину в доход государства в размере 200 ( двести ) рублей солидарно.

В удовлетворении исковых требований прокурора Олекминского района о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Копии судебного решения направить соистцу Сафонову Ю.Ю., ответчицам Давыдовой З.В. и Поповой В.С., не принимавшим участия в судебном разбирательстве.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                   Г.А.Седалищев